공인중개사 포상금 제도 · 제25회 105번 해설

핵심 해설

보기 원문이 OCR 오류로 상당 부분 판독이 불가능하여 정확한 사실관계(甲·乙의 신고·고발 시점, 유죄판결 여부, 배분비율 등)를 확정할 수 없다. 다만 공인중개사법령상 포상금 제도는 신고·고발된 사건이 기소되거나 통고처분을 거쳐 일정한 결론에 이른 경우에 한해 지급되며, 같은 사건에 대해 2인 이상이 각각 신고·고발한 경우에는 최초로 신고·고발한 자에게 지급하고, 공동으로 신고·고발한 경우에는 균등하게 배분하는 것이 원칙이다. 정답이 ④(甲: 125만원, 乙: 75만원)로 주어져 있으나, 보기의 구체적 사실관계를 복원할 수 없어 본 해설에서는 계산근거를 구체적으로 제시하지 못하며, 포상금 지급기준(건당 지급액, 국고보조비율 등)의 정확한 금액은 확인이 필요함을 명시한다.

법령 근거

• 공인중개사법(구 부동산중개업법) 제46조(포상금) 및 시행령 관련 조문법제처 원문 →

이론 근거

부동산 시장의 자율정화를 위해 무등록 중개업 등 불법행위에 대한 신고·고발을 유도하고, 그 실효성을 확보하기 위해 금전적 유인(포상금)을 제공하는 제도이다.

쉬운 설명

이 문제는 원본 자료의 글자가 심하게 깨져 있어(OCR 오류), 甲과 乙이 각각 언제 무엇을 신고·고발했는지, 그 결과가 어떻게 되었는지를 정확히 알 수 없습니다. 그래서 정답이 왜 '甲 125만원, 乙 75만원'인지 구체적인 계산 근거를 이 자료만으로는 재현할 수 없습니다. 정확한 해설을 위해서는 원본 문제의 보기 내용을 다시 확인해야 합니다.

용어 설명

포상금 제도

무등록 중개업자 등 공인중개사법령 위반행위를 신고하거나 고발하여 검사가 공소를 제기하거나 기소유예 처분을 한 경우 등 일정 요건을 충족하면 신고·고발자에게 예산의 범위에서 지급하는 제도.

계산 과정

보기 원문의 심각한 OCR 손상으로 인해 甲·乙 각각의 신고·고발 대상행위, 신고·고발 순서(선착·공동 여부), 기소·판결 결과(유죄/무죄) 등 포상금 산정에 필요한 사실관계를 정확히 복원할 수 없다. 따라서 이 문제에 한하여 구체적 계산과정 제시는 보류하며, 정확한 금액 산정을 위해서는 원본 문제지(보기 ㄱ~ㅁ)의 재확인이 반드시 필요하다.

선택지별 해설

• ① 보기의 정확한 사실관계를 복원할 수 없어 이 조합이 왜 틀린지 구체적으로 설명하기 어려우나, 공식 정답과 다른 금액 조합이므로 오답으로 처리된다.
• ② 위와 같은 이유로 오답으로 처리된다.
• ③ 위와 같은 이유로 오답으로 처리된다.
• ④ 공식 정답으로 확인되나(甲: 125만원, 乙: 75만원), 보기 원문의 OCR 손상으로 인해 구체적 산출근거(포상금 건당 지급액, 신고·고발 순서, 기소·판결 결과에 따른 지급 여부, 배분비율)를 명확히 제시하기 어려워 계산과정에 그 한계를 명시한다.
• ⑤ 위와 같은 이유로 오답으로 처리된다.

암기팁

포상금은 '기소(공소제기)·기소유예 등 일정 결론'이 나야 지급되고, 무죄판결이 확정되면 지급되지 않는 것이 원칙 - 다만 구체적 금액은 원문 재확인 필요.