사회복지사 1급 패러다임 · 과학혁명 · 제11회 40번 해설

핵심 해설

쿤은 과학의 발전이 축적적으로 진보하는 것이 아니라 정상과학, 변칙사례의 축적, 위기, 패러다임 전환(과학혁명)이라는 특정한 구조를 반복하며 이루어진다고 보았다. 또한 과학적 진리는 그 시대 과학공동체가 공유하는 패러다임에 의존하며, 서로 다른 패러다임 사이에는 이를 비교할 객관적 기준이 존재하지 않는다고 보았다.

이론 근거

쿤의 과학혁명 구조론 — T. Kuhn: 과학은 정상과학·변칙사례·위기·패러다임 전환이라는 구조를 통해 비누적적으로 진보하며, 진리는 과학공동체의 패러다임에 의존한다는 과학철학 이론.

쉬운 설명

쿤은 과학이 조금씩 쌓여서 발전하는 게 아니라, 정상적으로 연구가 진행되다가 문제가 쌓이고 위기가 오면 완전히 새로운 틀(패러다임)로 갈아타는 '혁명'을 거치며 발전한다고 보았다. 이런 전환에는 일정한 패턴이 있다고 본 것이다.

용어 설명

패러다임

특정 시기 과학공동체가 공유하는 이론적 틀과 문제해결 방식의 총체.

과학혁명

기존 패러다임이 위기를 맞아 새로운 패러다임으로 전환되는 과정.

선택지별 해설

• ① 쿤은 과학이 지식이 점진적으로 쌓이는 누적적 진보가 아니라 패러다임 전환을 거치며 발전한다고 보았다.
• ② 쿤은 무엇이 과학적 진리로 받아들여지는지가 해당 시기 과학공동체의 패러다임에 좌우된다고 보았다.
• ③ 쿤은 패러다임이 과학공동체가 속한 사회적·역사적 맥락의 영향을 받는다고 보았다.
• ④ 쿤은 서로 다른 패러다임은 공약불가능하여 그 우열을 판단할 객관적 기준이 없다고 보았다.
• ⑤ 쿤은 정상과학-위기-과학혁명-새로운 정상과학으로 이어지는 특정한 구조와 패턴에 따라 과학이 진보한다고 보았으므로, 특정한 패턴이나 구조가 존재하지 않는다는 설명은 옳지 않다.(정답)

암기팁

쿤 = 패러다임 + 정상과학·위기·혁명의 '구조'. 실증주의가 말하는 '점진적·누적적 진보'와 정면으로 대비시켜 기억한다.