사회복지사 1급 가설 · 제11회 55번 해설

핵심 해설

바람직한 가설은 경험적으로 검증 가능해야 하고, 표현이 간단명료해야 하며, 기존 이론과 연관되어야 하고, 변수 간의 관계를 구체적으로 기술해야 한다. 다만 변수 간 관계의 방향은 연구 상황에 따라 정(+)의 관계일 수도 부(-)의 관계일 수도 있으므로, 가설이 반드시 정(+)의 관계로 기술되어야 하는 것은 아니다.

이론 근거

바람직한 가설의 요건: 가설은 경험적 검증가능성, 간단명료성, 이론과의 연관성, 변수 간 관계의 명확한 기술을 갖추어야 하되 관계의 방향은 정(+)·부(-) 어느 쪽으로도 기술될 수 있다는 사회조사방법론의 일반원리.

쉬운 설명

가설은 ‘두 변수가 어떤 관계인지’를 밝히면 되는 것이지, 무조건 ‘많을수록 좋아진다’처럼 정(+)의 방향으로만 써야 하는 것은 아니다. 부(-)의 관계로도 얼마든지 가설을 세울 수 있다.

용어 설명

가설

둘 이상의 변수 간 관계에 대해 경험적으로 검증 가능하도록 진술한 잠정적 명제.

선택지별 해설

• ① 가설은 관찰이나 자료를 통해 참·거짓을 확인할 수 있도록 경험적으로 검증 가능해야 한다.
• ② 가설이 반드시 정(+)의 관계로 기술되어야 하는 것은 아니며, 부(-)의 관계로도 기술될 수 있다.(정답)
• ③ 가설은 모호하지 않고 간단명료하게 표현되어야 한다.
• ④ 가설은 근거 없는 추측이 아니라 기존 이론과 연관되어 도출되어야 한다.
• ⑤ 가설은 둘 이상의 변수 간 관계를 구체적으로 기술해야 한다.

암기팁

가설의 방향은 정(+)일 수도 부(-)일 수도 있다 — ‘정의 관계여야 한다’는 함정.