사회복지사 1급 준예외사례표집 · 제12회 33번 해설
다음은 다양한 표집방법이 동원된 질적연구 사례이다. 이 사례에서 동원된 표집방법이 아닌 것은? 희망복지지원단 사례관리자의 역할을 질적으로 분석하기 위하여 지난 1년간 담당한 사례가 가장 많은(302사례) 지자체와 가장 적은(51사례) 지자체 두 군데를 연구대상지역으로 우선 선정하였다. 아울러 전체 지자체의 연평균 담당 사례수가 약 150사례인 것을 확인하고, 담당사례수가 100사례 정도인 지자체와 200사례 정도인 지자체 두 군데를 추가로 표집하였다.
사례수가 가장 많은 지역과 가장 적은 지역을 뽑은 것은 극단적인 값을 비교하는 표집으로 최대변화량표집·예외사례표집의 성격을 갖고, 목적에 맞게 대상을 뽑았다는 점에서 의도적 표집에도 해당한다. 제12회 사회복지사 1급 시험 「사회복지조사론」 33번 문제입니다. 정답은 ⑤입니다.
- ① 최대변화량 표집
- ② 예외사례 표집
- ③ 의도적 표집
- ④ 준예외사례 표집
- ⑤ 동질적 표집
정답 ⑤
핵심 해설
사례수가 가장 많은 지역과 가장 적은 지역을 뽑은 것은 극단적인 값을 비교하는 표집으로 최대변화량표집·예외사례표집의 성격을 갖고, 목적에 맞게 대상을 뽑았다는 점에서 의도적 표집에도 해당한다. 평균(150)에 가까운 100·200 사례 지역을 추가로 뽑은 것은 극단값에 버금가는 사례를 택한 준예외사례표집이다. 반면 동질적 표집은 특성이 비슷한 사례들만 의도적으로 좁혀 뽑는 방법인데, 이 사례는 오히려 사례수가 다양하게 퍼진 지역들을 뽑았으므로 동질적 표집과 맞지 않는다.
이론 근거
질적연구의 목적표집 유형: 극단사례·최대변화량·준예외사례·동질적 표집 등 연구목적에 따라 사례를 의도적으로 선정하는 비확률표집 방식들.
쉬운 설명
이 조사는 가장 많은 곳·가장 적은 곳·평균과 가까운 두 곳을 골고루 뽑아 다양성을 확보했다. 비슷한 것들끼리만 뽑는 동질적 표집과는 반대 방향이다.
용어 설명
- 준예외사례표집(intensity sampling)
- 극단적인 사례에는 못 미치지만 그에 준하는 특징을 보이는 사례를 표집하는 방법.
선택지별 해설
- ① 사례수가 최대·최소인 두 지역을 뽑은 것은 변화폭이 큰 사례를 확보하는 최대변화량표집에 해당한다.
- ② 가장 많은 사례와 가장 적은 사례의 지역을 뽑은 것은 예외적인(극단적인) 사례를 뽑는 예외사례표집에 해당한다.
- ③ 연구목적에 맞게 의도를 갖고 지역을 선정했으므로 의도적 표집의 성격을 포함한다.
- ④ 평균에 가까우면서도 다소 특징적인 100·200 사례 지역을 추가로 뽑은 것은 준예외사례표집에 해당한다.
- ⑤ 이 사례는 서로 다른 특성(사례수 규모)의 지역을 두루 뽑아 다양성을 확보했으므로, 유사한 사례만 뽑는 동질적 표집은 동원되지 않았다.(정답)
암기팁
최대·최소=예외/최대변화량, 평균 근처=준예외, 비슷한 것끼리만=동질적(이번엔 아님).
출처 · 한국산업인력공단 큐넷 공개 기출문제 제12회 33번. 해설은 풀고패스가 작성했습니다.
4단계로 합격까지
풀고패스는 아래의 4단계의 맥락으로 전개됩니다. 각 단계를 눌러 자세히 보세요.