사회복지사 1급 성숙효과 · 제12회 39번 해설

핵심 해설

위기개입 직전과 개입 후 한 달 뒤에 동일 척도로 같은 집단을 비교하는 단일집단 사전-사후 설계에서는, 시간이 흐르면서 자연스럽게 회복되는 성숙효과가 개입의 효과처럼 보일 수 있다. 별도의 통제집단이 없어 개입효과와 시간경과에 따른 자연회복을 구분할 수 없으므로 성숙효과가 내적타당도를 저해한다.

이론 근거

내적타당도 저해요인 — Campbell & Stanley: 우연한 사건, 성숙효과, 검사효과, 도구효과, 통계적 회귀, 상실 등 실험설계의 인과적 추론을 위협하는 요인들의 분류.

쉬운 설명

통제집단 없이 개입 전-개입 후만 비교하면, 시간이 지나 저절로 좋아진 것인지 개입 덕분에 좋아진 것인지 구별할 수 없다. 이것이 성숙효과다.

용어 설명

성숙효과(maturation)

시간이 흐름에 따라 저절로 일어나는 심리적·신체적 변화가 개입의 효과처럼 보이는 내적타당도 저해요인.

선택지별 해설

• ① 우연한 사건효과는 개입기간 중 외부에서 발생한 특정 사건이 결과에 영향을 준 경우인데, 이 설계에서 특정 사건이 제시되지 않았다.
• ② 도구효과는 측정도구나 관찰자의 측정기준이 달라져 생기는 오류인데, 동일한 척도(SCL-90)를 사용했으므로 해당하지 않는다.
• ③ 실험대상자의 상실은 조사대상이 중도 탈락하는 것으로 내적타당도 저해요인이며, 이 사례에서 언급되지 않았다.
• ④ 통제집단 없이 개입 전후만 비교했으므로, 한 달 사이의 자연스러운 심리적 회복(성숙효과)이 개입효과와 혼동되어 내적타당도를 저해한다.(정답)
• ⑤ 선택효과는 실험집단과 통제집단을 구성할 때 대상자 특성이 다르게 배정되어 생기는 것으로, 단일집단설계인 이 사례와 맞지 않는다.

암기팁

통제집단 없는 전후비교=성숙효과 의심.