사회복지사 1급 온정주의 · 제13회 5번 해설

핵심 해설

시설 입소를 원하지 않는 클라이언트의 뜻을 존중하는 것은 자기결정의 가치이고, 클라이언트에게 이익이 된다는 판단으로 입소를 유도하려는 사회복지사의 입장은 온정주의(paternalism)에 해당한다. 두 가치가 서로 충돌하는 대표적인 상황이다.

이론 근거

사회복지실천 가치 갈등(자기결정과 온정주의) — F. P. Biestek, F. G. Reamer: 클라이언트의 자기결정 원칙과 사회복지사의 온정주의적 개입 판단이 충돌하는 상황으로, 사회복지실천 윤리의 대표적 가치 갈등이다.

쉬운 설명

클라이언트는 '내가 결정하겠다'는 입장이고 사회복지사는 '당신을 위한 선택을 하겠다'는 입장이어서, 클라이언트의 자기결정권과 사회복지사의 온정주의적 개입이 부딪히는 상황이다.

용어 설명

온정주의(paternalism)

당사자의 뜻과 달리 그 사람에게 이익이 된다는 판단으로 대신 결정하거나 개입하는 태도.

선택지별 해설

• ① 사생활보호는 이 사례에서 상충되는 가치로 제시된 것이 아니어서 옳지 않다.
• ② 이 사례는 비밀보장이나 진실성 고수와 관련된 상황이 아니어서 옳지 않다.
• ③ 클라이언트의 자기결정과 사회복지사의 온정주의가 정면으로 상충하는 상황을 정확히 짚었다.(정답)
• ④ 사생활보호와 평등주의는 이 사례의 핵심 쟁점이 아니어서 옳지 않다.
• ⑤ 진실성 고수는 이 사례와 직접 관련이 없어 옳지 않다.

암기팁

'클라이언트는 싫다는데 사회복지사가 좋다고 판단' → 자기결정 vs 온정주의로 연결한다.