사회복지사 1급 반분법 · 제13회 29번 해설

핵심 해설

제시된 절차는 척도를 절반씩 나누어 두 점수 간 상관관계로 일관성을 확인하는 반분법(split-half method)이다. 반분법은 척도 전체를 두 조합으로 묶어 그 합산점수끼리 상관을 보는 방법이므로, 상관관계가 낮게 나와도 그 안의 어떤 개별 문항이 문제인지는 알 수 없다. 따라서 어떤 문항을 제거할지 알 수 있다는 서술은 틀렸다.

이론 근거

신뢰도 측정방법(반분법) — Spearman & Brown: 반분법은 척도를 두 조합으로 나눠 상관관계로 신뢰도를 추정하는 방법으로, 조합 단위의 일관성만 알려줄 뿐 개별 문항의 문제 여부는 알려주지 않는다는 것이 통설이다.

쉬운 설명

척도를 반으로 나눠 두 점수가 비슷하게 나오는지 보는 방법이다. 두 점수가 안 맞으면 '전체적으로 일관성이 떨어진다'는 것만 알 뿐, 그중 어느 문항이 문제인지는 이 방법만으로는 짚어낼 수 없다.

용어 설명

반분법

하나의 척도를 두 조합으로 나눈 뒤 두 조합의 점수 간 상관관계로 신뢰도를 추정하는 방법.

선택지별 해설

• ① 반분법은 검사-재검사법, 대안형법과 함께 대표적인 신뢰도 측정방법의 하나이므로 옳다.
• ② 같은 검사를 두 번 실시할 필요 없이 한 번의 조사로 반씩 나눠 비교하므로 옳다.
• ③ 두 조합이 같은 개념을 재고 있어야 상관관계 비교가 의미가 있으므로 옳다.
• ④ 문항을 어떻게 나누는지에 따라 상관계수가 달라질 수 있다는 것은 반분법의 알려진 한계이므로 옳다.
• ⑤ 반분법은 두 조합 전체의 상관만 보여줄 뿐 개별 문항 단위의 정보를 주지 않으므로 어떤 문항을 제거할지까지는 알 수 없어 틀렸다.(정답)

암기팁

반분법은 '덩어리(조합) 대 덩어리' 비교다. 문항 하나하나를 짚어주는 방법이 아니다.