사회복지사 1급 패러다임 · 제14회 29번 해설

핵심 해설

쿤은 패러다임의 변화를 점진적 축적이 아니라 혁명적·불연속적인 전환으로 보았다(ㄷ). 사회과학은 자연과학과 달리 하나의 패러다임으로 완전히 통일되지 않아 여러 패러다임이 한 시기에 공존할 수 있고(ㄴ), 그만큼 패러다임 자체가 완전히 폐기되는 일도 자연과학보다 흔하지 않다(ㄱ). 반면 패러다임 간에는 서로 다른 전제를 공유하지 않아 객관적으로 우열을 가릴 기준이 없다는 것이 쿤 이론의 요지이므로 ㄹ은 틀렸다. 따라서 ㄱ, ㄴ, ㄷ이 옳아 ①이 정답이다.

이론 근거

과학혁명론(패러다임 이론) — T. Kuhn: 과학의 발전은 점진적 축적이 아니라 패러다임의 혁명적 전환을 통해 이루어지며, 서로 다른 패러다임 사이에는 객관적 우열 기준이 존재하지 않는다.

쉬운 설명

쿤은 과학이 조금씩 발전하는 게 아니라 어느 순간 사고의 틀 자체가 확 바뀌는 '혁명'으로 발전한다고 보았다. 그리고 사회과학은 하나의 정답 같은 틀로 통일되기 어려워 여러 시각이 동시에 존재할 수 있다.

용어 설명

패러다임

한 시대 학문공동체가 공유하는 문제인식 틀과 연구방법의 총체.

선택지별 해설

• ① ㄱ, ㄴ, ㄷ은 쿤의 패러다임 이론에 부합하는 옳은 설명이다.(정답)
• ② ㄴ이 빠져 있어 사회과학 패러다임의 공존 특성을 설명하지 못한다.
• ③ ㄴ은 옳으나 ㄹ은 쿤의 이론과 반대되는 서술이어서 옳지 않다.
• ④ ㄹ만으로는 옳은 설명이 되지 않으며, ㄹ 자체도 옳지 않은 서술이다.
• ⑤ ㄹ이 포함되어 있어 옳지 않다.

암기팁

쿤=혁명적 전환+공약불가능성(우열 기준 없음). '객관적 기준이 있다'는 서술은 오답 신호.