사회복지사 1급 실증주의 · 포스트모더니즘 · 제16회 26번 해설

핵심 해설

사회과학의 5대 패러다임 중 포스트모더니즘적 패러다임은 객관적이고 고정된 단일한 실재가 존재한다는 전제 자체를 거부한다. 실재는 언어와 담론에 의해 구성되며 다양한 해석이 동등하게 존재할 수 있다고 본다. 따라서 '객관적 실재라는 개념을 신뢰한다'는 서술은 포스트모더니즘의 입장과 정반대이므로 옳지 않다.

이론 근거

연구 패러다임 유형론 — E.G. Guba & Y.S. Lincoln: 존재론·인식론·방법론 전제에 따라 사회과학 연구를 실증주의·후기실증주의·해석주의(구성주의)·비판사회과학으로 구분하고, 이후 포스트모더니즘이 객관적 실재 개념 자체를 해체하는 입장으로 추가된다. 패러다임 개념 — T.S. Kuhn: 패러다임은 학문 공동체가 현상을 조직해 바라보는 근본 도식이며, 서로 다른 패러다임은 실재의 본질에 대한 상이한 전제를 반영한다.

쉬운 설명

포스트모더니즘은 '누구에게나 똑같이 보이는 하나의 진짜 세상'이 있다는 생각 자체를 믿지 않는 입장이다. 오히려 실증주의가 그런 객관적 실재를 믿는 쪽이다.

용어 설명

실증주의(positivism)

객관적 실재가 존재하며 경험적 관찰과 측정을 통해 이를 검증할 수 있다고 보는 패러다임.

포스트모더니즘(postmodernism)

단일하고 고정된 객관적 실재를 부정하고, 지식과 실재가 사회적·언어적으로 구성된다고 보는 입장.

비판사회과학(critical social science)

연구를 통해 억압받는 집단의 권한을 강화하고 사회 변화를 이끌어내려는 패러다임.

선택지별 해설

• ① 비판사회과학적 패러다임은 억압 구조를 드러내 권한 강화(임파워먼트)를 지향한다는 점에서 옳은 설명이다.
• ② 포스트모더니즘은 객관적 실재라는 개념 자체를 신뢰하지 않고 실재의 구성성과 다원성을 강조하므로 옳지 않은 설명이다.(정답)
• ③ 해석주의적 패러다임은 행위자가 부여하는 주관적 의미를 깊이 있게 이해하는 데 초점을 두므로 옳은 설명이다.
• ④ 실증주의적 패러다임은 경험적 관찰과 검증을 통한 지식 축적을 강조하므로 옳은 설명이다.
• ⑤ 후기실증주의는 실증주의의 한계를 보완하면서도 인간 행동의 비합리적 측면까지 합리적 틀로 설명하려 시도한다는 점에서 옳은 설명이다.

암기팁

'포스트모더니즘=해체' 로 외운다. 객관적 실재를 믿는 쪽은 실증주의·후기실증주의이고, 포스트모더니즘은 그 반대편에 선다.