사회복지사 1급 선정편향 · 제16회 46번 해설

핵심 해설

선정편향은 실험집단과 통제집단을 나눌 때 두 집단이 애초에 동질적이지 않아 생기는 편향으로, 집단 간 동질성, 내적 타당도, 표본의 대표성, 결과의 일반화 정도에 모두 영향을 미친다. 반면 측정의 정확성은 측정도구 자체의 문제이므로 대상자를 어떻게 선정했는지와는 별개의 문제이며, 선정편향의 영향을 가장 적게 받는다.

이론 근거

내적 타당도 위협요인 — D. T. Campbell & J. C. Stanley: 선정편향은 실험집단과 통제집단의 동질성, 표본의 대표성, 내적 타당도와 일반화 가능성을 저해하는 대표적 위협요인이다.

쉬운 설명

누구를 뽑아 실험집단과 통제집단에 넣었는지가 편향되면, 두 집단이 애초에 다르고 결과를 일반화하기도 어려워진다. 하지만 자를 정확하게 잘 만들었는지(측정도구의 정확성)는 누구를 뽑았는지와는 상관없는 별개의 문제다.

용어 설명

선정편향(selection bias)

실험집단과 통제집단을 구성할 때 대상자 선정 방식의 차이로 인해 두 집단이 애초에 동질적이지 않게 되는 편향.

선택지별 해설

• ① 선정편향으로 두 집단이 애초에 다르면 개입 효과와 집단 차이를 구분할 수 없어 내적 타당도가 위협받는다.
• ② 선정편향은 실험집단과 통제집단의 동질성을 해치는 원인 그 자체다.
• ③ 대상자 선정 방식이 편향되면 표본이 모집단을 제대로 대표하지 못하게 된다.
• ④ 측정도구가 얼마나 정확히 재는가는 대상자 선정 방식과는 별개의 문제이므로 영향을 받기 어렵다.(정답)
• ⑤ 대상 선정이 편향되면 그 결과를 다른 대상에게 일반화하기 어려워진다.

암기팁

선정편향은 '누구를 뽑았는가'의 문제이고, 측정의 정확성은 '어떻게 재는가'의 문제라서 서로 다른 축이다.