사회복지사 1급 자살 단서 · 제16회 47번 해설

핵심 해설

자살을 생각하는 클라이언트에게는 자살 관련 단서에 민감하게 반응하고(ㄴ), 자살 시도 경험 유무를 직접 확인하며(ㄷ), 우울증이 의심되면 정신건강 관련 기관에 의뢰하는(ㄹ) 개입이 적절하다. 자살 계획을 직접적으로 묻는 것은 오히려 자살 위험을 정확히 사정하고 안전 계획을 세우는 데 필요한 절차이며, 직접적 질문이 자살 생각을 유발하거나 구체화한다는 것은 근거 없는 통념이므로 이를 피해야 한다고 서술한 ㄱ은 옳지 않다.

이론 근거

자살학(suicidology) 단서이론 및 위기개입이론 — E.S. Shneidman, N.L. Farberow(자살 단서), G. Caplan(위기개입): 자살은 사전에 언어적·행동적 단서를 남기므로 원조자는 단서에 민감해야 하고, 자살 계획과 시도 경험을 직접 확인하는 것이 위험 사정의 표준 절차이며, 정신건강 문제가 의심되면 전문기관에 의뢰한다

쉬운 설명

자살 위험이 있는 클라이언트에게는 '자살 계획이 있는지' 직접 물어봐야 위험 정도를 제대로 파악할 수 있다. 직접 물어보면 자살 생각이 더 커진다는 것은 잘못된 통념이다. ㄱ은 이 잘못된 통념을 담고 있어서 틀렸다.

용어 설명

자살 단서

언어적·행동적으로 드러나는 자살 위험의 신호

선택지별 해설

• ① ㄱ이 포함되어 있어 옳지 않다.
• ② ㄱ이 포함되어 있고 ㄷ이 빠져 있어 옳지 않다.
• ③ ㄴ, ㄷ만으로는 우울증 관련 의뢰(ㄹ)가 빠져 있어 불완전하다.
• ④ ㄴ, ㄷ, ㄹ이 모두 적절한 개입이므로 옳다.(정답)
• ⑤ ㄱ이 포함되어 있어 옳지 않다.

암기팁

자살 위험 개입은 '직접 묻기를 피하지 않는다'가 핵심 함정임을 기억한다.