사회복지사 1급 단일집단 사전사후검사설계 · 제17회 37번 해설

핵심 해설

사전검사를 실시하고 개입 프로그램을 적용한 뒤 사후검사를 실시하되 비교할 통제집단이 없는 이 설계는 단일집단 사전사후검사설계이다. 통제집단이 없어 검사효과, 성숙효과 등 다른 요인의 영향을 배제하기 어려워 내적타당도가 약하고 진실험설계에 속하지 않으며 일반화도 어렵다. 다만 별도의 비교집단을 구성하기 어려운 현장에서 비교적 쉽게 적용할 수 있다는 실용적 장점이 있어 ④가 옳은 설명이다.

이론 근거

단일집단 사전사후검사설계(전실험설계) — D. T. Campbell & J. C. Stanley: 통제집단 없이 한 집단의 사전-처치-사후 변화만 비교하므로 검사효과·성숙 등을 배제하지 못해 내적타당도가 취약하지만, 통제집단 확보가 어려울 때 사용할 수 있다.

쉬운 설명

한 집단만 놓고 '조사 전 → 프로그램 → 조사 후'로 비교하는 방식이다. 비교할 다른 집단이 없다 보니 인과관계를 확신하기는 어렵지만, 비교집단을 구하기 힘든 현장에서는 쓰기 편하다는 장점이 있다.

용어 설명

단일집단 사전사후검사설계

통제집단 없이 한 집단에 사전검사-개입-사후검사를 실시해 변화를 비교하는 설계.

선택지별 해설

• ① 통제집단이 없어 다른 요인의 영향을 배제하기 어려우므로 내적타당도가 강한 설계라고 볼 수 없어 옳지 않다.
• ② 사전검사를 실시하므로 오히려 검사효과(사전검사의 영향)를 통제하지 못하는 설계이므로 옳지 않다.
• ③ 무작위 배정과 통제집단이 없어 진(순수)실험설계가 아닌 전실험설계에 해당하므로 옳지 않다.
• ④ 비교할 통제집단을 별도로 구성하기 어려운 상황에서 사용할 수 있는 설계라는 것은 옳은 설명이므로 정답이다.(정답)
• ⑤ 통제집단이 없어 결과의 일반화가 오히려 어려운 설계이므로 옳지 않다.

암기팁

통제집단이 없는 사전-개입-사후 설계는 '단일집단 사전사후검사설계'이며, 통제집단 마련이 어려울 때 쓰는 대신 내적타당도가 약하다는 점을 짝으로 기억한다.