사회복지사 1급 통제집단 사후검사설계 · 제18회 35번 해설
다음 연구설계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? 노인복지관의 노노케어 프로그램 자원봉사자 40명을 무작위로 골라 20명씩 두 집단으로 배치하고, 한 집단에는 자원봉사 교육을 실시하고 다른 집단에는 아무런 개입 을 하지 않았다. 10주 후 두 집단 간 자원봉사만족도를 비교ㆍ분석하였다.
제시된 설계는 실험집단과 통제집단에 무작위배정을 하고 사전검사 없이 사후검사만으로 두 집단을 비교하는 통제집단 사후검사설계다. 제18회 사회복지사 1급 시험 「사회복지조사론」 35번 문제입니다. 정답은 ③입니다.
- ① 사전조사를 실시하지 않아 내적타당도를 저해하지 않는다.
- ② 무작위 선정으로 내적타당도를 저해하지 않는다.
- ③ 통제집단을 확보하기 어려울 때 사용할 수 있는 설계이다.
- ④ 사전검사를 하지 않아도 집단 간 차이를 어느 정도 통제할 수 있다.
- ⑤ 통제집단 전후비교에 비해 설계가 간단하여 사회조사에서 많이 활용된다.
정답 ③
핵심 해설
제시된 설계는 실험집단과 통제집단에 무작위배정을 하고 사전검사 없이 사후검사만으로 두 집단을 비교하는 통제집단 사후검사설계다. 무작위배정으로 두 집단의 동질성을 확보한 순수실험설계이므로, 이미 통제집단을 갖추고 있는 것이며 '통제집단을 확보하기 어려울 때' 대신 쓰는 설계가 아니다.
이론 근거
통제집단 사후검사설계(posttest-only control group design) — D.T. Campbell·J.C. Stanley: 무작위배정으로 실험집단과 통제집단을 구성하고 사전검사 없이 사후검사만 비교하는 순수실험설계다. 사전검사를 생략해 검사효과를 원천 차단하고 설계가 간단하지만, 통제집단을 이미 확보한 설계이므로 통제집단을 구하기 어려울 때 쓰는 대안설계가 아니다.
쉬운 설명
이 설계는 처음부터 실험집단과 비교할 통제집단을 무작위로 만들어 놓고 시작하는 것이라, '통제집단을 구하기 어려울 때' 쓰는 설계와는 정반대다.
용어 설명
- 통제집단 사후검사설계
- 무작위배정으로 실험·통제집단을 나누고 사전검사 없이 개입 후 사후검사만으로 두 집단을 비교하는 순수실험설계.
선택지별 해설
- ① 사전조사를 실시하지 않아 사전검사로 인한 반응성(검사효과)이 내적타당도를 저해할 가능성이 애초에 없다는 설명으로 옳다.
- ② 무작위 선정(배정)으로 두 집단의 동질성을 확보해 성숙·선정 등 다른 내적타당도 저해요인을 통제하므로 옳은 설명이다.
- ③ 이 설계는 무작위배정을 통해 통제집단을 확보하고 있는 순수실험설계로, 통제집단을 확보하기 어려울 때 대신 사용하는 설계가 아니므로 옳지 않다.(정답)
- ④ 무작위배정으로 두 집단이 동질적이라고 볼 수 있어 사전검사 없이도 집단 간 차이를 어느 정도 통제할 수 있다는 설명은 옳다.
- ⑤ 사전검사를 생략해 통제집단 전후비교설계보다 절차가 간단하므로 실제 조사에서 많이 활용된다는 설명은 옳다.
암기팁
이 설계=무작위배정+사후검사만. 통제집단은 이미 있음—'통제집단 구하기 어려울 때' 문구는 함정.
출처 · 한국산업인력공단 큐넷 공개 기출문제 제18회 35번. 해설은 풀고패스가 작성했습니다.
해설은 AI의 도움으로 초안을 만들고, 운영자가 핵심 내용을 직접 검수해 공개합니다. 이후에도 이용자의 오류·개선 요청에 따라 계속 고치고 있으며, 요청을 주시면 빠르게 반영하겠습니다. (오류·개선 요청: 고객센터)
4단계로 합격까지
풀고패스는 아래의 4단계의 맥락으로 전개됩니다. 각 단계를 눌러 자세히 보세요.