사회복지사 1급 기초선 · 경향선 · 제18회 36번 해설

핵심 해설

개입 후 상당한 시간이 지난 뒤에야 나타나는 변화는 개입 이외의 다른 요인(외생사건 등)에 의한 것일 가능성이 커서 곧바로 개입효과로 단정하기 어렵다. 개입효과 판단은 개입 직후 변화의 파동, 기초선 경향선과의 비교, 두 구간 평균의 통계적 검증 등을 통해 이루어진다.

이론 근거

단일사례설계의 개입효과 판단 — D.H. Barlow·M. Hersen: 개입효과는 기초선과 개입국면의 수준·경향·변동성 변화를 시각적으로 비교하거나 두 국면 평균의 통계적 검증, 기초선 경향선 추정으로 판단한다. 변동이 심하면 판단이 어렵고, 개입 후 상당한 시간이 지나 나타난 변화는 외생사건 등 다른 요인의 개입 가능성이 커 곧바로 개입효과로 단정할 수 없다.

쉬운 설명

개입하고 한참 뒤에야 좋아졌다면 그게 정말 그 개입 때문인지 확신하기 어렵다. 오히려 다른 일이 있었을 가능성이 크다.

용어 설명

기초선(baseline)

개입 이전 표적행동의 상태를 반복 측정한 구간.

경향선

기초선 또는 개입기간의 측정치들이 그려내는 변화 방향을 나타내는 선.

선택지별 해설

• ① 개입 후 변화의 파동(변동성)이 심하면 개입 효과인지 우연한 변동인지 구분하기 어려워 효과 판단이 어렵다는 설명은 옳다.
• ② 기초선이 불안정할 때는 기초선의 경향선을 추정해 통계적으로 개입효과를 판단하는 방법을 쓸 수 있으므로 옳은 설명이다.
• ③ 기초선에서 개입기간까지 이어지는 경향선의 변화를 시각적으로 비교해 개입효과를 판단하는 것은 옳은 설명이다.
• ④ 기초선과 개입기간 두 구간의 평균값을 통계적으로 검증해 개입효과를 판단하는 방법은 옳은 설명이다.
• ⑤ 개입 후 상당한 기간이 지나서야 나타난 변화는 개입이 아닌 다른 요인에 의한 것일 가능성이 커서 곧바로 개입효과가 있다고 판단하기 어려우므로 옳지 않다.(정답)

암기팁

개입효과는 '개입 직후' 반응이 근거. 한참 뒤 변화는 딴 이유일 확률이 높다.