사회복지사 1급 연구자-대상 상호작용 · 제19회 26번 해설

핵심 해설

사회과학은 연구자도 자신이 속한 사회의 구성원이므로 관찰자와 관찰대상이 완전히 분리되지 않고 서로 영향을 주고받는다. 이 점이 자연과학과 구별되는 사회과학의 특성이다. ③은 관찰대상과 관찰자가 분명히 구분된다고 해 이를 부정하므로 옳지 않다.

이론 근거

사회과학의 방법론적 특성(자연과학과의 대비) — A. Giddens(직접), P. Winch(간접적 배경): 사회과학은 연구자 자신이 연구대상 사회의 구성원이어서 관찰자와 관찰대상이 완전히 분리되지 않는다(이중해석학). 사회현상의 변화성, 사회문화적 가치의 영향, 자연과학에 비해 인과관계를 확정하기 어렵다는 나머지 특성은 특정 제창자에게 귀속되지 않는 통설이다.

쉬운 설명

자연과학은 연구자가 대상과 떨어져서 관찰하지만, 사회과학은 연구자 자신도 그 사회에 속해 있어서 대상과 완전히 분리되지 않는다.

용어 설명

연구자-대상 상호작용

사회과학에서 연구자도 연구대상인 사회의 구성원이라서 관찰자와 관찰대상이 완전히 독립되지 않고 서로 영향을 주고받는 현상.

선택지별 해설

• ① 사회현상은 여러 변수가 얽혀 있어 자연과학처럼 통제된 실험으로 인과관계를 명확히 확정하기 어렵다. 옳은 설명이다.
• ② 사회는 역사적·문화적으로 끊임없이 변화하며 사회과학은 그 변화하는 현상을 규명하는 것을 목적으로 한다. 옳은 설명이다.
• ③ 사회과학에서 연구자는 자신이 속한 사회를 연구하므로 관찰대상과 완전히 분리되지 않고 서로 영향을 주고받는다. 분명히 구분된다고 한 것은 옳지 않다.(정답)
• ④ 사회과학은 인간의 행위와 그로 인한 사회현상을 연구대상으로 삼는다. 옳은 설명이다.
• ⑤ 사회현상에 대한 규정과 해석은 그 사회의 문화·가치체계로부터 자유롭지 않다. 옳은 설명이다.

암기팁

자연과학=대상과 분리된 관찰, 사회과학=연구자도 사회의 일부. '분명히 구분된다'는 사회과학 특성 문항에서 항상 오답 신호다.