사회복지사 1급 영가설 · 대립가설 · 제9회 33번 해설

핵심 해설

가설은 둘 이상의 변수 간 관계를 검증 가능한 형태로 구체적으로 서술한 잠정적 진술로, 이론이나 선행연구에서 도출되며 검증을 통해 문제해결에 기여한다. 영가설과 대립가설의 구분은 변수의 수가 아니라 '변수 간 관계가 없다고 보는가(영가설), 있다고 보는가(대립가설)'라는 검증 방식과 진술 방향의 차이에서 비롯된다.

이론 근거

가설의 개념과 유형: 가설은 이론이나 선행연구에서 도출되는, 둘 이상 변수 간의 관계에 대한 구체적이고 검증 가능한 진술이며, 영가설·대립가설은 관계 유무를 진술하는 방향의 차이로 구분된다는 조사방법론상 일반원리다.

쉬운 설명

가설은 '두 가지 이상이 서로 어떤 관계가 있다'를 구체적으로 적은 문장이다. 영가설은 '관계가 없다'고 보는 가설이고 대립가설은 '관계가 있다'고 보는 가설인데, 이 구분은 변수를 몇 개 쓰느냐가 아니라 관계를 있다고 보느냐 없다고 보느냐의 차이다.

용어 설명

영가설

변수들 간에 관계나 차이가 없다고 진술하는 가설로, 통계적 검증의 기준이 된다.

대립가설

영가설이 기각될 때 채택되는, 변수들 간 관계나 차이가 있다는 가설이다.

선택지별 해설

• ① 가설이 실증적으로 검증되면 문제해결에 실질적 도움을 준다는 옳은 설명이다.
• ② 가설은 검증 가능하도록 추상적이지 않고 구체적으로 서술되어야 한다는 옳은 설명이다.
• ③ 가설은 두 개 이상의 변수 간 관계를 서술한 진술이라는 옳은 설명이다.
• ④ 가설은 기존 이론이나 선행연구의 결과에 근거해 도출될 수 있다는 옳은 설명이다.
• ⑤ 영가설과 대립가설의 구분은 변수의 수가 아니라 관계의 유무를 어떻게 진술하느냐에 따른 것이므로 옳지 않은 설명이다.(정답)

암기팁

영가설·대립가설은 '변수 개수'가 아니라 '관계가 있다/없다'는 진술 방향으로 나뉜다고 기억한다.