사회복지사 1급 실질적 유의성 · 통계적 유의성 · 제9회 58번 해설
ㄱ, ㄴ에 해당하는 용어를 순서대로 연결한 것은? 단일사례설계의 결과를 분석할 때 유의성 검증은 ㄱ. 클라이언트의 문제에 얼마나 의미 있는 변화가 일어났는지, ㄴ. 클라이언트의 변화가 우연히 일어난 것이 아닌 확률적 판단에서 나오는 절차인지 살펴보아야 한다.
단일사례설계의 유의성 검증에서 클라이언트의 문제에 실제로 의미 있는 변화가 일어났는지를 보는 것은 실질적 유의성(임상적 유의성)이고, 그 변화가 우연이 아니라 확률적으로 유의한지를 판단하는 절차는 통계적 유의성이다. 제9회 사회복지사 1급 시험 「사회복지실천기술론」 58번 문제입니다. 정답은 ④입니다.
- ① ㄱ : 실질적 유의성, ㄴ : 이론적 유의성
- ② ㄱ : 이론적 유의성, ㄴ : 통계적 유의성
- ③ ㄱ : 임상적 유의성, ㄴ : 실질적 유의성
- ④ ㄱ : 실질적 유의성, ㄴ : 통계적 유의성
- ⑤ ㄱ : 통계적 유의성, ㄴ : 임상적 유의성
정답 ④
핵심 해설
단일사례설계의 유의성 검증에서 클라이언트의 문제에 실제로 의미 있는 변화가 일어났는지를 보는 것은 실질적 유의성(임상적 유의성)이고, 그 변화가 우연이 아니라 확률적으로 유의한지를 판단하는 절차는 통계적 유의성이다. ㄱ은 실질적 유의성, ㄴ은 통계적 유의성에 해당한다.
쉬운 설명
ㄱ은 '진짜 의미 있게 좋아졌는가', ㄴ은 '우연이 아니라고 통계로 말할 수 있는가'를 묻는 것이다. 각각 실질적 유의성, 통계적 유의성이다.
용어 설명
- 실질적 유의성
- 클라이언트의 삶에 실제로 의미 있는 정도의 변화가 일어났는지를 판단하는 기준. 임상적 유의성이라고도 한다.
- 통계적 유의성
- 관찰된 변화가 우연에 의한 것이 아니라고 확률적으로 판단할 수 있는지를 보는 기준.
선택지별 해설
- ① ㄱ을 실질적 유의성으로 본 것은 맞지만 ㄴ을 이론적 유의성이라 한 것은 옳지 않다.
- ② ㄱ을 이론적 유의성이라 한 것이 옳지 않다.
- ③ ㄱ을 임상적 유의성, ㄴ을 실질적 유의성이라 한 것은 두 개념을 뒤바꿔 서술한 것으로 옳지 않다.
- ④ ㄱ은 의미 있는 변화 여부를 보는 실질적 유의성, ㄴ은 확률적 판단 절차인 통계적 유의성으로 정확히 대응한다.(정답)
- ⑤ ㄱ을 통계적 유의성, ㄴ을 임상적 유의성이라 한 것은 두 개념을 뒤바꿔 서술한 것으로 옳지 않다.
암기팁
'의미 있는 변화'=실질적(임상적) 유의성, '확률적 판단'=통계적 유의성.
출처 · 한국산업인력공단 큐넷 공개 기출문제 제9회 58번. 해설은 풀고패스가 작성했습니다.
4단계로 합격까지
풀고패스는 아래의 4단계의 맥락으로 전개됩니다. 각 단계를 눌러 자세히 보세요.