전류가 몰려 흐르는 층의 두께를 침투깊이(표피의 두께) δ 라 하며, 전류가 표면 값의 e1(약 37%)로 줄어드는 깊이이다. 도전율 σ 로 쓰면 δ=πfμσ1 이고, ω(각주파수)로 쓰면 δ=ωμσ2, 고유저항 ρ 로 쓰면 δ=πfμρ 로도 나온다. f 는 주파수, μ 는 투자율, σ 는 물질이 전류를 흘리는 정도인 도전율이다.
식에서 f(또는 ω), μ, σ 가 분모에 있으므로 이 값들이 클수록 δ 가 작아지고, δ 가 작을수록 전류가 얕은 곳에만 흘러 표피효과가 심하다. 그래서 주파수가 높을수록, 투자율이 클수록, 도전율이 클수록 표피효과가 크다. 투자율이 작으면 δ 는 오히려 커진다. 같은 금속이라면 전자파의 주파수를 높일 때 침투깊이는 줄고, 같은 주파수에서는 전도율이 높은 금속일수록 침투깊이가 작다.
표피효과가 생기면 전류가 표면의 얇은 층으로만 흘러 실제로 전류가 지나는 면적이 줄고 저항은 커진다. 표피 저항은 도체의 단면적에 비례하지 않고, 전류가 흐르는 얇은 층의 면적에 반비례한다.
고유저항이 1.7×10−8Ω⋅m 인 구리의 100 kHz 표피 두께는 이렇게 구한다. 먼저 δ=πfμρ 를 쓰고, 구리는 자석에 붙지 않는 금속이라 투자율에 진공의 투자율 μ0=4π×10−7H/m 를 그대로 쓰며 주파수는 f=105Hz 로 바꾼다. 분모는 πfμ=π×105×4π×10−7=4π2×10−2≈0.395 이고, δ=0.3951.7×10−8≈4.31×10−8≈2.08×10−4m≈0.21mm 이다. 0.42 mm 는 이 계산값의 2배, 2.1 mm 는 10배, 4.2 mm 는 20배라 맞지 않는다.
도전율로 주어진 문항은 δ=πfμσ1 에 넣는다. 구리의 도전율이 5.9×107 ℧/m, 비투자율이 0.99, 주파수가 100 MHz 이면 투자율은 μ=μ0μr=4π×10−7×0.99 이고, πfμσ=π×108×4π×10−7×0.99×5.9×107≈2.31×1010 이므로 δ=2.31×10101≈6.6×10−6m 이다. 식에서 나온 길이는 m 단위이므로 mm 로 바꿀 때 1000 을 곱해 6.6×10−3mm 이다. 6.6×10−2 는 값은 같지만 지수가 달라 맞지 않고, 3.3×10−2·3.3×10−3 은 표피두께 값이 아니다.
δ=πfμσ1 — f, μ, σ 가 클수록 침투깊이는 얕고 표피효과는 심하다.
침투깊이 δ=πfμσ1 — 주파수·투자율·도전율이 클수록 δ 가 작아 표피효과가 크다. 「투자율이 크면 적게 나타난다」「도전율이 큰 도체는 적게 나타난다」「주파수가 높을수록 작아진다」는 보기는 반대로 말한 것이다.
침투깊이는 전류(전자파의 세기)가 표면 값의 e1 로 줄어드는 깊이이다. 같은 금속에서 주파수를 높이면 침투깊이가 줄고(증가한다·변하지 않는다는 보기는 틀림), 같은 주파수에서 전도율이 높은 금속은 침투깊이가 감소한다. 투자율이 작은 금속이 침투깊이를 줄인다는 보기는 틀리다.
계산 순서 — 식을 쓰고 → 주파수를 Hz 로(kHz·MHz 를 바꾼다) → 구리는 μ=μ0(비투자율이 주어지면 μ0μr) → 분모를 계산 → m 로 나온 값을 mm 로(×1000). 구리 100 kHz 는 약 0.21 mm, 100 MHz 는 6.6×10−3mm.
고유 저항이 1.7×10−8[Ω·m] 인 구리의 100[kHz] 주파수에 대한 표피의 두께는 약 몇 [mm]인가?
주파수가 100MHz 일 때 구리의 표피두께(skin depth)는 약 몇 mm 인가? (단, 구리의 도전율은 5.9×107 ℧/m 이고, 비투자율은 0.99 이다.)