외부감사인의 감사의견(적정·한정·부적정·의견거절)

📖 5분 정리무료 공개이론 근거 정리

1 출제 포인트 — 이렇게 나옵니다

9문항
19개년 기출 중 이 개념이 인용된 문항
9 / 19
출제된 회차
감사의견의 변형
가장 자주 함께 나온 논점 (1문항)

출제 회차 11회 · 14회 · 20회 · 24회 · 25회 · 26회 · 27회 · 28회 · 29회

2 쉬운 설명

감사의견 = 외부 감사인이 재무제표를 확인하고 내리는 결론, 적정 · 한정 · 부적정 · 의견거절 네 가지뿐

12문단 · 상세한 내용보기접어서 간단히 보기

회계감사는 회사가 만든 성적표를 외부 채점자가 확인하는 일입니다. 결론은 「괜찮다(적정)」, 「이 부분만 빼고 괜찮다(한정)」, 「전체가 틀렸다(부적정)」, 「판단할 수 없다(의견거절)」 넷 가운데 하나입니다. 적정이 아닌 나머지 셋을 변형의견이라 부릅니다. 「조정의견」·「중립의견」·「제한의견」·「불일치의견」·「재검토의견」은 감사의견의 이름이 아닙니다.

두 가지 물음으로 가른다

첫째, 문제가 무엇인가를 봅니다. 재무제표에 틀린 곳이 있는지(왜곡표시), 아니면 충분하고 알맞은 증거를 구하지 못했는지(감사범위 제한)입니다. 둘째, 그 영향이 중요한지, 나아가 재무제표 전체에 퍼져 있는지(전반적)를 봅니다.

문제의 종류중요하지만 전반적이지 않다중요하고 전반적이다
틀린 곳이 있다 (왜곡표시)한정의견부적정의견
증거를 구하지 못했다 (감사범위 제한)한정의견의견거절

그래서 증거를 구하지 못했다고 해서 언제나 한정의견인 것은 아닙니다. 영향이 중요하고 전반적일 수 있으면 의견거절입니다. 틀린 곳이 있는데 영향이 매우 중요하고 전반적이면(의견불일치) 부적정의견입니다. 「모두 고르기」에서는 보기를 하나씩 이 표에 넣어 봅니다.

왜곡표시 중요 · 전반적이지 않음→한정의견
증거 미입수 영향 중요 · 전반적이지 않음→한정의견
왜곡표시 중요하고 동시에 전반적→부적정의견
증거 미입수 영향 중요하고 동시에 전반적일 수 있음→의견거절

의견은 감사가 끝날 때의 최종 재무제표로

감사를 받으려고 낸 재무제표에 중요한 잘못이 있었더라도 감사가 끝나기 전에 모두 고쳤다면 적정의견입니다. 최종 재무제표에 잘못이 남아 있어도 중요하지 않으면 적정의견입니다. 감사범위가 크게 제한되어 증거를 구하지 못했다면 틀린 곳이 있는 것이 아니므로 부적정의견이 아니라 의견거절입니다.

갑: 잘못을 모두 수정→적정의견·을: 잘못이 중요하지 않음→적정의견·병: 감사범위가 크게 제한→의견거절

감사 자체에 대해서도 나온다

적정의견은 재무제표에 부정이나 오류가 없다는 보장이 아닙니다. 감사는 합리적 확신을 주는 일이지 절대적 확신을 주는 일이 아닙니다. 감사인의 독립성에 문제가 있는 것은 한정의견을 내는 사유가 아닙니다. 변형된 의견을 내면 그 근거를 감사보고서에 반드시 적어야 하고, 중요하지 않다고 빼먹을 수 없습니다. 주석을 포함한 재무제표는 경영진이 작성할 책임이 있습니다. 채점자가 성적표를 대신 써 주면 채점을 믿을 수 없으므로, 감사인이 주석 작성을 도우면 독립성이 훼손됩니다.

이것만은 헷갈리지 말자
  • 왜곡표시가 「중요하지만 전반적이지는 않으면」 한정, 「중요하고 동시에 전반적이면」 부적정입니다.
  • 증거를 못 구한 경우는 영향이 전반적일 수 있으면 의견거절입니다. 항상 한정인 것은 아닙니다.
  • 감사범위가 크게 제한되었다면 부적정이 아니라 의견거절입니다.
  • 감사의견은 감사가 끝날 때의 최종 재무제표를 보고 냅니다. 감사가 끝나기 전에 모두 고친 잘못은 적정의견입니다.
  • 적정의견은 부정·오류가 없다는 보장이 아닙니다. 독립성 문제는 한정의견의 사유가 아닙니다.

3 이 개념이 나온 기출문제

해설·법령 근거까지 가입 없이 보실 수 있습니다. 최신 5개년 문항은 여기 나오지 않습니다.

4 체크리스트 + 암기팁

암기팁 중요+전반 = 부적정(증거 문제면 의견거절) / 중요+국부 = 한정
암기팁 증거를 다 봤나 · 문제가 전반적인가 — 두 축으로 갈린다
함정 주의 범위 제한(증거를 못 얻음)은 왜곡표시가 아니다 — 전반적이어도 부적정의견이 아니라 의견거절이다.
  • 감사의견은 적정 · 한정 · 부적정 · 의견거절 네 가지이며, 조정의견·중립의견·제한의견·불일치의견·재검토의견은 없다. 적정이 아닌 셋이 변형의견이다.
  • 먼저 문제의 종류를 가른다 — 왜곡표시가 있는가 / 감사증거를 입수하지 못했는가. 그다음 영향이 중요한가, 전반적인가를 본다.
  • 왜곡표시 중요 + 전반적 = 부적정의견, 왜곡표시 중요 + 전반적이지 않음 = 한정의견. (의견불일치의 영향이 매우 중요하고 전반적이면 부적정의견)
체크리스트 더 보기 3개 더체크리스트 접기
  • 감사증거 미입수 영향이 중요하나 전반적이지 않으면 한정의견, 중요하고 전반적일 수 있으면 의견거절이다. 증거를 못 얻었다고 언제나 한정의견인 것은 아니다.
  • 의견은 감사 종료 시점의 최종 재무제표 기준이다 — 종료 전에 모두 수정한 위배, 중요하지 않은 위배는 적정의견이고, 범위가 중대하게 제한되었으면 의견거절(부적정의견이 아니다).
  • 적정의견은 부정·오류가 없다는 보장이 아니다. 독립성 문제는 한정의견 사유가 아니며, 변형의견의 근거는 감사보고서에 반드시 기재한다. 주석 작성 책임도 경영진이다.

5 예제 — 이 개념, 실제로 이렇게 나왔습니다

제29회 회계원리 6번감사의견에 관한 설명으로 옳은 것은?옳은 것 고르기해설 보기 →제28회 회계원리 2번외부감사인이 다음과 같이 결론을 내리는 경우 한정의견에 해당하는 것을 모두 고른 것은?모두 고르기해설 보기 →제27회 회계원리 9번각 기업에 대한 감사의견이 순서대로 올바르게 제시된 것은?해설 보기 →

6 이론 근거 — 정의가 곧 정답입니다항목 3개 · 눌러서 펼치기눌러서 닫기

감사의견의 종류와 가르는 기준
감사의견은 적정의견과 변형의견(한정의견·부적정의견·의견거절)으로 나뉜다. 재무제표가 중요성 관점에서 회계기준에 따라 공정하게 작성되었다는 것이 적정의견이고, 그렇지 않으면 왜곡표시 또는 감사범위 제한의 영향이 중요한지, 그리고 전반적인지에 따라 한정의견·부적정의견·의견거절 가운데 하나를 표명한다.
출처: 기출 해설의 이론·기준 근거 종합 · 이 개념 기출 9문항 중 9문항의 근거
한정의견 · 부적정의견 · 의견거절의 정의
한정의견은 왜곡표시나 감사범위 제한의 영향이 중요하지만 전반적이지는 않을 때, 특정 부분을 제외하면 재무제표가 적정하다고 밝히는 의견이다. 부적정의견은 왜곡표시가 중요하고 전반적이어서 재무제표가 적정하지 않다는 의견이다. 의견거절은 충분하고 적합한 감사증거를 입수하지 못했고 그 영향이 중요하고 전반적일 수 있어 의견을 표명하지 않는 것이다. 왜곡표시는 보고된 항목의 금액·분류·표시·공시가 회계기준에서 요구하는 바와 다른 것이고, 전반적이라는 것은 그 영향이 특정 부분에 그치지 않고 재무제표 전체에 널리 미치는 상태다.
출처: 기출 해설의 이론·기준 근거 종합 · 이 개념 기출 9문항 중 9문항의 근거
감사의 목적과 책임
감사의 목적은 재무제표에 대한 감사인의 의견 표명을 통해 의도된 재무제표이용자의 신뢰수준을 향상시키는 것이다. 재무제표(주석 포함)의 작성 책임은 경영진에게 있고, 감사인은 독립성을 유지해야 한다. 변형의견을 표명할 때는 그 근거를 감사보고서에 기재한다.
출처: 기출 해설의 이론·기준 근거 종합 · 이 개념 기출 9문항 중 9문항의 근거
이 단원 기출문제 보기가입 없이 · 재무제표의 표시와 감사의견이 단원 문제 풀어보기 — 도장깨기가입하면 열립니다

재무제표의 표시와 감사의견 핵심개념 목록으로

무료로 시작하기5년 지난 기출은 해설·법령 근거까지 전부 무료 · 이메일 · 구글 · 카카오 · 30초