주택관리사보 1차 목적적합성 · 비교가능성 · 제13회 44번 해설

핵심 해설

출제 당시 기준으로는 ①이 정답이다. 이용자가 회계정책과 그 변경·영향을 알 수 있다는 것은 비교가능성이 주는 이점이지 신뢰성의 뜻이 아니다. 지금 개념체계는 근본적 질적특성을 목적적합성과 표현충실성으로, 보강적 질적특성을 비교가능성·검증가능성·적시성·이해가능성으로 나누고 「신뢰성」이라는 말을 쓰지 않아, 지금 기준으로는 주요 질적특성 넷을 든 ⑤도 옳지 않은 설명이 된다.

이론 근거

K-IFRS 개념체계 — 유용한 재무정보의 질적특성: 근본적 질적특성은 목적적합성과 표현충실성이고, 비교가능성·검증가능성·적시성·이해가능성은 그 유용성을 보강한다.

회계기준 근거

• K-IFRS 제개념체계호 「재무보고를 위한 개념체계」 문단 2.5·2.16·2.23 근본적 질적특성은 목적적합성과 표현충실성이며, 비교가능성·검증가능성·적시성·이해가능성은 보강적 질적특성이다. 신중성은 불확실한 상황에서 판단할 때 주의를 기울이는 것으로, 자산과 수익이 과대평가되지 않고 부채와 비용이 과소평가되지 않는 것을 뜻한다.

쉬운 설명

선택지 ①은 「비교할 수 있어서 좋다」는 이야기를 「믿을 수 있어서 좋다」는 자리에 갖다 붙인 것이다. 회계정책이 무엇이고 어떻게 바뀌었는지를 알려 주는 것은 기간끼리·회사끼리 견줘 보게 해 주는 쪽의 몫이다.

용어 설명

목적적합성

그 정보가 있고 없고에 따라 이용자의 의사결정이 달라질 수 있는 성질.

비교가능성

같은 기업의 여러 기간끼리, 또는 다른 기업과 견줘 볼 수 있게 해 주는 성질. 쓰인 회계정책과 그 변경을 알려 주는 것이 여기에 든다.

선택지별 해설

• ① 회계정책과 그 변경·영향을 알 수 있다는 것은 비교가능성이 주는 이점이다. 신뢰성의 뜻으로 적어 놓아 옳지 않다. (정답)
• ② 과거·현재·미래의 사건을 평가하게 하거나 과거의 평가를 확인·수정하게 해 의사결정에 영향을 주는 정보라는 서술로, 목적적합성의 설명이다.
• ③ 어떤 이용자에게 어렵다는 이유만으로 유용한 정보를 빼서는 안 된다는 것으로, 이해가능성을 다룰 때 함께 나오는 서술이다.
• ④ 신중성을 자산·수익을 부풀리지 않고 부채·비용을 줄여 잡지 않도록 주의를 기울이는 것으로 설명했다. 지금 개념체계의 신중성 설명과도 같은 취지다.
• ⑤ 문항이 인용한 개념체계가 주요 질적특성으로 든 넷을 그대로 옮긴 것이다.

암기팁

「회계정책을 알려 준다」가 나오면 신뢰성이 아니라 비교가능성 쪽을 먼저 떠올린다.