주택관리사보 1차 선적지인도조건 · 과소계상 · 제15회 47번 해설

핵심 해설

선적지인도조건으로 매입해 운송 중인 상품은 이미 회사의 재고자산이지만, 매입액과 기말재고가 함께 빠졌다. 매출원가는 기초재고에 매입액을 더하고 기말재고를 빼서 구하므로 두 누락이 서로 상쇄되어 당기순이익에는 영향이 없다. 비품 ￦1,000,000을 전액 비용으로 처리한 것은 감가상각비 ￦200,000만 비용이 되어야 하므로 비용이 ￦800,000 과대계상되었고, 그만큼 당기순이익이 과소계상되었다.

이론 근거

K-IFRS 제1008호 오류의 수정과 제1016호 감가상각: 인식·측정 단계에서 생긴 오류는 재무제표를 바로잡아야 하며, 유형자산은 취득원가를 자산으로 잡고 내용연수에 걸쳐 감가상각한다.

회계기준 근거

• K-IFRS 제1008호 「회계정책, 회계추정의 변경 및 오류」 문단 41 오류는 재무제표 구성요소의 인식·측정·표시 또는 공시와 관련하여 생길 수 있으며, 당기 중에 발견한 당기의 오류는 재무제표 발행승인일 전에 수정한다.
• K-IFRS 제1016호 「유형자산」 문단 50·53 감가상각대상금액은 원가에서 잔존가치를 뺀 금액이며, 이를 내용연수에 걸쳐 체계적인 방법으로 배분한다.

쉬운 설명

운송 중인 상품은 사 온 기록과 창고에 남은 기록이 둘 다 빠져 서로 지워지므로 이익에는 영향이 없다. 반면 5년 쓸 비품을 사자마자 전액 비용으로 털어 버리면 올해 비용이 너무 커져 이익이 그만큼 작아 보인다.

용어 설명

선적지인도조건

화물을 선적한 때에 소유권이 매입자에게 넘어가는 거래조건. 운송 중인 상품도 매입자의 재고자산이다.

과소계상

실제로 인식해야 할 금액보다 작게 적힌 상태.

계산 과정

운송 중 상품 누락: 매입액 ￦600,000 과소 → 매출원가 ￦600,000 과소, 기말재고 ￦600,000 과소 → 매출원가 ￦600,000 과대 두 효과가 상쇄되어 매출원가 변동 ￦0, 당기순이익 영향 ￦0 비품 오류: 잘못 인식한 비용 ￦1,000,000 − 인식했어야 할 감가상각비(￦1,000,000 ÷ 5년) ￦200,000 = 비용 ￦800,000 과대 당기순이익 영향 = ￦800,000 과소계상

선택지별 해설

• ① ￦400,000 과소계상 — 비품 오류 ￦1,000,000에서 상품 누락 ￦600,000을 빼면 이 값이 나온다. 상품 누락은 매입과 기말재고가 함께 빠져 순이익에 영향을 주지 않는다.
• ② ￦800,000 과소계상 — 비품 취득원가 ￦1,000,000에서 감가상각비 ￦200,000을 뺀 금액이다.(정답)
• ③ ￦1,000,000 과소계상 — 비품 취득원가 전액을 그대로 본 값으로, 올바르게 인식했어야 할 감가상각비 ￦200,000이 빠졌다.
• ④ ￦1,400,000 과소계상 — ￦1,000,000 + ￦600,000 − ￦200,000으로 계산한 값이며, 상품 누락을 순이익 과소 요인으로 한 번 더 더한 결과다.
• ⑤ ￦1,600,000 과소계상 — ￦1,000,000과 ￦600,000을 그대로 더한 값이다. 감가상각비도 빼지 않았고 상품 누락의 상쇄도 반영되지 않았다.

암기팁

매입 누락과 기말재고 누락이 같은 금액으로 함께 일어나면 매출원가는 그대로다. 「두 군데가 같이 빠지면 이익은 멀쩡하다」로 새겨 둔다.