사회복지사 1급 세대 간 연합 · 순환적 인과관계 · 제13회 50번 해설

핵심 해설

어머니와 철수가 함께 아버지에게 대항하는 것은 세대 간 연합, 잔소리와 늦은 귀가가 서로를 강화하며 반복되는 것은 순환적 인과관계, 부부가 서로 누가 먼저 원인을 제공했는가를 다르게 인식하는 것은 의사소통상 구두점, 아버지가 소신발언을 요구하고도 실제 발언하면 혼내는 것은 병리적 이중구속에 해당한다. 그러나 사례에는 가족구성원 각자가 상황에 부여하는 의미체계에 대한 구체적 서술이 없어 이는 사례 분석 내용에 해당하지 않는다.

이론 근거

가족체계이론(사이버네틱스): 연합, 순환적 인과관계, 구두점, 이중구속 등으로 가족 상호작용 패턴을 설명하는 가족치료의 기본 개념군

쉬운 설명

이 사례는 세대 간 연합, 악순환, 서로 다른 인과인식(구두점), 모순된 메시지(이중구속)를 다 보여준다. 다만 가족 각자가 상황을 어떤 의미로 받아들이는지는 사례에 구체적으로 나와 있지 않다.

용어 설명

세대 간 연합

부모 중 한쪽과 자녀가 다른 한쪽에 맞서 연합하는 역기능적 가족 하위체계 형성

순환적 인과관계

원인과 결과가 일방향이 아니라 서로 영향을 주고받으며 반복되는 관계

구두점

연속된 상호작용에서 누가 먼저 시작했는지에 대해 당사자마다 다르게 표시(인식)하는 것

병리적 이중구속

모순된 두 메시지를 동시에 받아 어느 쪽으로도 반응할 수 없게 되고, 이것이 반복·고착되어 병리로 이어지는 것

선택지별 해설

• ① 어머니와 철수가 함께 아버지에게 대항하는 것은 세대 간 연합에 해당해 사례에 나타난다.
• ② 잔소리와 늦은 귀가가 서로를 강화하는 것은 순환적 인과관계에 해당해 사례에 나타난다.
• ③ 부부가 원인 제공을 서로 다르게 인식하는 것은 의사소통상 구두점에 해당해 사례에 나타난다.
• ④ 가족구성원 각자의 의미체계에 대한 구체적 서술은 사례에 나타나지 않는다.(정답)
• ⑤ 소신발언을 요구하고도 혼내는 것은 병리적 이중구속에 해당해 사례에 나타난다.

암기팁

사례에 없는 것 고르기 - 의미체계는 사례 본문에 구체적으로 나오지 않는다.