사회복지사 1급 개념화 · 조작화 · 제15회 33번 해설

핵심 해설

추상적인 아이디어를 구체적으로 정의하는 과정이 개념화이고, 그 결과물이 개념이며, 개념들 간의 관계를 진술한 것이 명제다. 이와 같은 논리 구조로 볼 때, 개념을 측정 가능한 형태로 바꾸는 과정이 조작화이고 그 결과물이 변수이며, 변수들 간의 관계를 검증 가능한 형태로 진술한 것이 가설이다. 따라서 정답은 조작화 : 변수 : 가설이다.

이론 근거

조작적 정의(조작화) — P. W. Bridgman: 개념은 그것을 측정하는 조작으로 규정된다. 개념화의 결과가 개념이고 개념 간 관계 진술이 명제이듯, 조작화의 결과가 변수이고 변수 간 관계 진술이 가설이다.

쉬운 설명

개념화→개념→명제는 [만드는 과정 → 만들어진 결과물 → 결과물들의 관계 진술] 순서다. 같은 틀로 보면 조작화(측정 가능하게 만드는 과정) → 변수(그 결과물) → 가설(변수 간 관계 진술)이 된다.

용어 설명

개념화

추상적 아이디어의 의미를 분명하게 규정하는 과정.

조작화(조작적 정의)

추상적 개념을 관찰·측정할 수 있는 구체적 지표(변수)로 바꾸는 과정.

명제

둘 이상의 개념 간 관계를 서술한 진술.

가설

둘 이상의 변수 간 관계를 검증 가능한 형태로 서술한 잠정적 진술.

선택지별 해설

• ① 이론화는 개별 명제·가설들을 체계적으로 묶어 하나의 이론 틀을 세우는 더 상위 과정이라 개념화와 같은 층위의 과정이 아니므로 대응이 맞지 않는다.
• ② 이론화 뒤에 가설, 그 뒤에 개념이 오는 순서는 과정과 결과물의 위계를 뒤섞은 것이라 대응이 맞지 않는다.
• ③ 조작화(과정)로 변수(결과물)를 얻고, 변수 간 관계를 가설(진술)로 나타낸다는 순서가 개념화:개념:명제의 논리 구조와 정확히 대응한다.(정답)
• ④ 조작화의 결과물은 개념이 아니라 변수이므로 두 번째 자리에 가설, 세 번째 자리에 변수를 넣은 순서가 뒤바뀌어 있어 대응이 맞지 않는다.
• ⑤ 조작화의 결과물은 변수인데 여기서는 개념이 놓여 있어 개념과 조작화의 관계를 뒤섞은 것이라 대응이 맞지 않는다.

암기팁

개념화→개념→명제 = 조작화→변수→가설 (과정→결과물→관계진술).