사회복지사 1급 비밀성 · 익명성 · 제15회 49번 해설

핵심 해설

연구윤리는 관찰 전 동의 확보, 조사 과정의 문제점과 실패까지 포함한 정직한 보고를 요구한다(ㄱ, ㄷ). 반면 사회적 이익이 비용을 반드시 초과해야만 한다는 절대적 요구보다는 이익과 위험을 균형 있게 저울질하는 것이 원칙이며(ㄴ), 비밀성 보장과 익명성 보장은 서로 다른 개념이라 비밀성이 보장된다고 익명성까지 자동으로 보장되지는 않는다(ㄹ).

이론 근거

인간대상 연구윤리 3원칙 — The Belmont Report(미국 국가위원회): 연구 전 자발적·고지된 동의를 받아야 하고(인간존중), 이익과 위험을 저울질해야 하며(선행), 결과는 실패와 문제점까지 정직하게 보고해야 한다. 비밀성과 익명성의 구분: 익명성은 연구자조차 응답자를 식별할 수 없는 상태이고 비밀성은 식별하되 공개하지 않는 것이므로, 비밀성이 보장된다고 익명성까지 보장되는 것은 아니다.

쉬운 설명

조사대상자에게 미리 동의를 구하고, 조사가 실패했더라도 그 사실을 숨기지 말고 보고해야 한다는 것이 맞는 원칙이다. 반면 비밀성(누구인지는 알지만 말 안 함)과 익명성(누구인지 아예 모름)은 다른 것이라 하나가 보장된다고 다른 하나가 자동으로 보장되지는 않는다.

용어 설명

비밀성(confidentiality)

응답자의 신원은 알지만 그 정보를 외부에 공개하지 않는 것.

익명성(anonymity)

연구자조차 응답자가 누구인지 알 수 없도록 하는 것.

선택지별 해설

• ① ㄱ만 옳은 것이 아니라 ㄷ도 옳은 서술이다.
• ② ㄴ은 절대적 표현이 문제가 되는 서술이라 옳지 않다.
• ③ 옳은 것은 ㄱ, ㄷ이다.(정답)
• ④ ㄹ은 비밀성과 익명성을 혼동한 서술이라 옳지 않다.
• ⑤ ㄴ, ㄹ이 옳지 않으므로 전부를 포함할 수 없다.

암기팁

비밀성≠익명성. 비밀성은 '알지만 안 알림', 익명성은 '아예 모름'.