사회복지사 1급 밀포드 회의 · 전문직의 속성 · 제16회 10번 해설

핵심 해설

플렉스너(A. Flexner)는 1915년 강연 'Is Social Work a Profession?'에서 오히려 사회복지가 아직 전문직의 속성을 갖추지 못했다고 비판했다. 체계적 이론, 전문적 권위, 사회적 승인, 윤리강령 등을 전문직의 속성으로 제시한 것은 그린우드(E. Greenwood, 1957)이므로, 이를 플렉스너의 주장으로 서술한 ④가 옳지 않다.

법령 근거

• 사회복지사업법 제11조법제처 원문 →
• 사회복지사 등의 처우 및 지위 향상을 위한 법률

이론 근거

전문직 부정론 — A. Flexner: 사회복지는 아직 체계적 이론과 전문적 권위 등을 갖추지 못해 전문직이라 보기 어렵다고 비판 전문직의 속성론 — E. Greenwood: 체계적 이론, 전문적 권위, 사회적 승인, 윤리강령, 전문직 문화를 전문직의 속성으로 제시

쉬운 설명

플렉스너는 '사회복지는 아직 전문직이 아니다'라고 말한 사람이다. '전문직이 되려면 이런 특징이 필요하다'고 목록을 정리한 사람은 그린우드다. 둘을 헷갈리면 안 된다.

용어 설명

밀포드(Milford)회의

1929년 미국에서 열려 사회복지실천의 공통 요소(제네릭 실천)를 정리한 회의

전문직의 속성

그린우드가 제시한 전문직 판단 기준으로 체계적 이론, 전문적 권위, 사회적 승인, 윤리강령, 전문직 문화 등을 포함

선택지별 해설

• ① 서구에서 사회복지 전문직 교육과정이 시작된 것은 19세기 후반이 맞는 설명이다.
• ② 실천의 가치와 지식이 방법(methods)을 통해 현장에서 구현된다는 것은 옳은 설명이다.
• ③ 한국 사회복지사의 자격 및 처우에 관한 사항이 사회복지사업법에 근거한다는 것은 옳은 설명이다.
• ④ 체계적 이론, 전문적 권위, 윤리강령 등을 전문직의 속성으로 제시한 사람은 플렉스너가 아니라 그린우드이므로 옳지 않다.(정답)
• ⑤ 밀포드회의에서 사회복지실천의 공통요소를 제시했다는 것은 옳은 설명이다.

암기팁

플렉스너 1915=전문직 '아니다' 비판, 그린우드 1957=전문직 '속성' 제시. 두 학자를 반대로 짝지으면 오답이다.