사회복지사 1급 플렉스너 의 비판 · 제9회 8번 해설

핵심 해설

1915년 플렉스너의 비판은 사회복지실천이 아직 전문직의 요건을 갖추지 못했다는 지적이었고, 이에 대한 대응으로 사회복지실천 현장에서는 전문적 지식체계 확립을 위한 움직임이 이어졌다. 리치몬드의 사회진단 저서 출간, 전문사회복지학교 설립, 미국사회복지사협회 창립, 개별사회사업 방법론 확립은 모두 이러한 전문직화 노력의 결과다. 반면 사회개량운동은 플렉스너의 비판이 나오기 이전인 19세기 후반부터 이미 진행되던 흐름으로, 비판에 대한 반응으로 보기 어렵다.

이론 근거

사회복지 전문직화(professionalization) 논쟁 — A. Flexner: 전문직의 요건에 비추어 사회복지가 아직 전문직이 아니라는 비판이 제기되었고, 이후 전문지식체계 확립·전문교육기관 설립·전문직 단체 결성 등의 대응이 이어졌다.

쉬운 설명

플렉스너는 '사회복지는 아직 전문직이 아니다'라고 비판했다. 이후 사회복지계는 전문성을 갖추려고 책을 쓰고, 학교를 세우고, 협회를 만들고, 방법론을 다듬었다. 하지만 사회개량운동은 그보다 훨씬 전부터 있던 운동이라 이 비판 때문에 생긴 것이 아니다.

용어 설명

플렉스너(Flexner)의 비판

1915년 A. Flexner가 사회복지실천이 전문직의 속성을 충분히 갖추지 못했다고 지적한 강연

선택지별 해설

• ① 사회개량운동은 플렉스너 비판 이전부터 전개된 흐름이므로 그 비판에 대한 반응으로 보기 어렵다.(정답)
• ② 리치몬드의 사회진단 저서 출간은 전문적 지식체계를 확립하려는 대응으로 볼 수 있다.
• ③ 전문사회복지학교 설립은 전문 인력 양성을 위한 대응으로 볼 수 있다.
• ④ 미국사회복지사협회 창립은 전문직 조직화를 위한 대응으로 볼 수 있다.
• ⑤ 개별사회사업방법론의 확립은 전문적 개입기술을 체계화하려는 대응으로 볼 수 있다.

암기팁

사회개량운동은 '플렉스너 이전', 나머지 넷은 '플렉스너 이후 전문직화 대응'으로 시간 순서를 기억한다.