전부원가계산과 변동원가계산의 영업이익 차이
📖 5분 정리무료 공개이론 근거 정리
1 출제 포인트 — 이렇게 나옵니다
12문항
19개년 기출 중 이 개념이 인용된 문항
12 / 19
출제된 회차
표준원가계산과 변동원가계산
이 개념이 속한 단원
출제 회차 13회 · 15회 · 16회 · 18회 · 19회 · 21회 · 24회 · 25회 · 26회 · 27회 · 28회 · 29회
2 쉬운 설명
전부원가계산과 변동원가계산의 이익 차이 = 고정제조간접원가를 「제품(재고)에 실어 다음 해로 넘기느냐」「그해 비용으로 털어 내느냐」에서 생기는 영업이익의 차이
8문단 · 상세한 내용보기접어서 간단히 보기
전부원가계산은 공장 고정비까지 제품 원가에 넣어서, 안 팔린 제품(재고)에 고정비가 함께 실려 창고에 남습니다. 변동원가계산은 고정제조간접원가를 넣지 않고 발생한 해의 비용으로 한꺼번에 털어 냅니다. 그래서 재고가 늘어난 해에는 비용이 덜 잡힌 전부원가계산의 이익이 더 큽니다.
두 방법의 차이
| 전부원가계산 | 변동원가계산 | |
|---|---|---|
| 제품원가에 넣는 것 | 변동제조원가 + 고정제조간접원가 | 변동제조원가만 |
| 고정제조간접원가 | 재고에 실려 이월된다 | 발생한 기간의 비용이다 |
| 판매비와 관리비 | 어느 쪽에서도 제품원가가 아니다 | |
이익 차이 = 전부 − 변동→기말재고 속 고정제조간접원가 − 기초재고 속 고정제조간접원가
거꾸로 묻는 문제 푸는 순서
차이 ￦20,000 = 기말재고 속 고정제조간접원가(기초재고 없음)→단위당 50,000 ÷ 1,000 = ￦50→기말재고 20,000 ÷ 50 = 400단위→판매 1,000 − 400 = 600단위 × ￦1,200 = 매출액 ￦720,000
단위당 고정 600,000 ÷ 2,000 = ￦300→기말재고 120,000 ÷ 300 = 400단위→판매수량 2,000 − 400 = 1,600단위
기초재고가 있으면 「기말 − 기초」로 셉니다. 두 해의 활동이 같아 단위당 고정제조간접원가(F)가 같다면, 재고는 20×1년 말 500 − 300 = 200개, 20×2년 말 200 + 500 − 300 = 400개입니다.
이익 차이 = 400F − 200F = 200F = ￦120,000→F = 단위당 ￦600→기말재고 속 고정제조간접원가 = 400개 × 600 = ￦240,000
이것만은 헷갈리지 말자
- 이익 차이에는 고정제조간접원가만 들어갑니다. 단위당 변동제조간접원가와 고정판매관리비는 두 방법이 똑같이 다뤄 차이를 만들지 않습니다.
- 재고가 늘면 전부원가계산 이익이 크고, 재고가 줄면 변동원가계산 이익이 큽니다. 기간 전체로 재고 변동이 0이면 이익 합계는 같습니다.
- 단위당 고정제조간접원가는 총고정제조간접원가를 생산량으로 나눕니다. 판매량으로 나누지 않습니다.
3 이 개념이 나온 기출문제
해설·법령 근거까지 가입 없이 보실 수 있습니다. 최신 5개년 문항은 여기 나오지 않습니다.
4 체크리스트 + 암기팁
암기팁 전부원가 이익 − 변동원가 이익 = 기말재고 속 고정제조간접원가 − 기초재고 속 고정제조간접원가.
암기팁 생산 > 판매 → 전부원가 이익 큼 · 생산 < 판매 → 전부원가 이익 작음 · 기간 전체 재고 변동 0 → 합계 같음.
함정 주의 두 방법의 이익 차이 = 「재고에 갇힌 고정제조간접원가」의 증감. 고정판매관리비는 어느 쪽에서도 재고에 실리지 않는다.
- 두 방법은 고정제조간접원가를 제품원가에 넣는지에서 갈린다. 판매비와 관리비는 어느 쪽에서도 제품원가가 아니다(제13회).
- 전부원가 이익 − 변동원가 이익 = 기말재고 속 고정제조간접원가 − 기초재고 속 고정제조간접원가. 기초재고가 없으면 기말재고 속 고정제조간접원가가 곧 차이다(제29회 ￦20,000 · 제26회 회계원리 37번 ￦100,000 · 제19회 회계원리 78번 ￦150,000 · 제15회 회계원리 76번 ￦320).
- 단위당 고정제조간접원가 = 총고정제조간접원가 ÷ 생산량. 차이 ÷ 단위당 = 기말재고 수량, 판매 = 생산 − 기말재고(제28회 1,600단위 · 제24회 회계원리 36번 3,500단위).
체크리스트 더 보기 3개 더체크리스트 접기
- 기초재고가 있으면 「기말 − 기초」. 제27회: 400F − 200F = 200F = ￦120,000 → F = ￦600 → 기말재고 속 고정제조간접원가 ￦240,000. 제25회 회계원리 37번: 20×1년 단위당 ￦1,600,000 ÷ 8,000 = ￦200 → 기초재고 1,000단위 속 고정제조간접원가 ￦200,000, 변동원가 이익이 ￦20,000 크므로 기말재고 속 = 200,000 − 20,000 = ￦180,000 → 20×2년 단위당 ￦1,800,000 ÷ 10,000 = ￦180(선입선출이라 기말재고는 20×2년 생산분) → 기말재고 180,000 ÷ 180 = 1,000단위 → 판매수량 1,000 + 10,000 − 1,000 = 10,000단위. 기초·기말 수량이 같아도 단위당 고정제조간접원가가 달라 차이가 난다.
- 변동원가계산의 제품원가 = 직접재료원가 + 직접노무원가 + 변동제조간접원가(제16회 회계원리 77번 ￦1,100). 기말재고액은 변동 ￦80,000, 전부 ￦102,000으로 갈린다(제13회 회계원리 74번 · 단위당 ￦40, ￦51).
- 변동원가계산 영업이익 = 판매량 기준 공헌이익 − 고정원가 총액(제조·판매관리 모두). 제18회 회계원리 77번: 단위당 변동원가 ￦500(직접재료원가 ￦200 + 직접노무원가 ￦150 + 변동제조간접원가 ￦50 + 변동판매관리비 ￦100) → 공헌이익 4,000단위 × (￦1,000 − ￦500) = ￦2,000,000 − 고정원가 ￦1,800,000 = ￦200,000.
5 예제 — 이 개념, 실제로 이렇게 나왔습니다
제29회 회계원리 34번당기에 영업을 시작한 (주)한국은 1,000단위의 제품을 생산하였으며, 제조 및 판매관련 자료는 다음과 같다.해설 보기 →제28회 회계원리 37번(주)한국의 20×1년 기초 제품은 없고, 당기 제품 생산수량은 2,000단위이다. 20×1년 단위당 변동제조간접원가는 ￦200이고, 총고정제조간접원가는 ￦600,000이다. 20×1년 전부원가계산에 의한 영업이익이 변동원가계산에 의한 영업이익보다 ￦120,000 더 많은 경우, 20×1년 제품 판매수량은? (단, 기초와 기말 재공품은 없다.)계산해설 보기 →제27회 회계원리 38번(주)한국은 20×1년 초에 설립되었다. 20×1년과 20×2년의 생산 및 판매활동은 동일한데 생산량은 500개이고, 판매량은 300개이다. 원가 및 물량흐름은 선입선출법을 적용한다. 20×2년 전부원가계산의 영업이익이 변동원가계산의 영업이익보다 ￦120,000 더 많았다. 20×2년 말 기말제품재고에 포함된 고정제조간접원가는? (단, 재공품은 없다.)계산해설 보기 →6 이론 근거 — 정의가 곧 정답입니다항목 2개 · 눌러서 펼치기눌러서 닫기
전부원가계산과 변동원가계산
전부원가계산은 변동제조원가와 고정제조원가를 모두 제품원가에 포함하는 방법으로, 팔리지 않은 제품의 재고에 고정제조간접원가가 남고 외부공표용 재무제표에 쓴다. 변동원가계산은 변동제조원가(직접재료원가 + 직접노무원가 + 변동제조간접원가)만 제품원가로 보고 고정제조간접원가는 발생한 기간의 비용으로 처리하며, 재고에는 변동제조원가만 들어간다. 판매비와 관리비는 어느 방법에서도 제품원가가 아니다.
출처: 기출 해설의 이론·기준 근거 종합 · 이 개념 기출 12문항 중 12문항의 근거영업이익 차이의 원인
두 방법의 영업이익 차이는 재고에 실려 이월되는 고정제조간접원가에서 생긴다. 전부원가계산 영업이익 − 변동원가계산 영업이익 = 기말재고의 고정제조간접원가 − 기초재고의 고정제조간접원가이며, 연도마다 단위당 고정제조간접원가가 같으면 재고 변동량에 단위당 고정제조간접원가를 곱한 금액과 같다. 변동원가계산 영업이익은 판매량 기준 공헌이익에서 고정원가 총액을 차감해 구한다.
출처: 기출 해설의 이론·기준 근거 종합 · 이 개념 기출 12문항 중 12문항의 근거