FTA의 특징과 기대효과
1 출제 포인트 — 이렇게 나옵니다
출제 회차 2014년 1차 · 2015년 1차 · 2015년 2차 · 2016년 1차 · 2017년 3차 · 2018년 2차 · 2018년 3차 · 2019년 2차 · 2019년 3차 · 2021년 3차 · 2022년 2차
2 쉬운 설명
FTA(결함수분석)는 일어나면 안 되는 사고를 맨 위의 정상사상에 놓고, 그 원인을 논리게이트(AND·OR)로 나뭇가지처럼 아래로 풀어 가며 분석하는 기법입니다. 논리게이트로 그림을 그려 분석합니다.
FTA는 사고(정상사상)에서 원인으로 내려가는 하향식(Top-Down) 방법이며, 결과에서 원인을 거꾸로 찾아가므로 연역적입니다. 아래에서 위로 올라가는 상향식(Bottom-Up)은 FTA가 아니라 ETA·FMEA 쪽이므로, FTA를 버텀-업 방식이라고 한 설명은 틀립니다.
FTA는 정성적 분석과 정량적 분석을 모두 할 수 있습니다. 기초사건(더 이상 쪼갤 수 없는 맨 아래 원인)의 확률이 주어지면 정상 사건의 발생확률을 계산할 수 있으므로, 「정성적 분석만 가능하다」는 설명은 틀립니다.
다만 FT에 같은 사건이 중복되어 나타나는 경우에는 단순한 상향 계산으로는 확률이 틀리므로, 불 대수로 중복을 정리해야 합니다.
FTA는 복잡하고 대형화된 시스템의 신뢰성·안전성 분석에 이용됩니다.
FTA의 기대효과는 사고원인 규명의 간편화, 노력·시간의 절감, 사고원인 분석의 정량화, 시스템의 결함 진단, 안전점검표 작성입니다. 이 가운데 시간에 따른 원인 분석은 기대효과가 아닙니다.
3 이 개념이 나온 기출문제
- 2022년 2차 39번
- 2021년 3차 25번
- 2019년 3차 31번
- 2019년 2차 26번
- 2018년 3차 27번
- 2018년 2차 22번
- 2017년 3차 33번
- 2016년 1차 30번
- 2016년 1차 39번
- 2015년 2차 30번
- 2015년 1차 30번
- 2014년 1차 36번
해설·법령 근거까지 가입 없이 보실 수 있습니다. 최신 5개년 문항은 여기 나오지 않습니다.
4 체크리스트 + 암기팁
- 「FTA는 정성적 분석만 가능하다」는 틀린 설명이다. 정성적 분석뿐 아니라 정량적 분석도 가능하다.
- 「FTA는 버텀-업(Bottom-Up) 방식이다」는 틀린 설명이다. FTA는 위에서 아래로 내려가는 하향식(Top-Down)이다.
- FT에 동일한 사건이 중복되는 경우, 단순한 상향 계산이 아니라 불 대수로 중복을 정리해야 확률이 맞는다. 기초사건 확률이 주어지면 정상 사건의 발생확률은 계산할 수 있다.
체크리스트 더 보기 2개 더체크리스트 접기
- FTA는 복잡하고 대형화된 시스템의 신뢰성·안전성 분석에 이용되는 기법이다. 이런 시스템에 적절하지 않다는 설명은 틀리다.
- 기대효과에 드는 것: 사고원인 규명의 간편화, 노력·시간의 절감, 사고원인 분석의 정량화, 시스템의 결함 진단, 안전점검표 작성. 「시간에 따른 원인 분석」은 기대효과가 아니다.