사회복지사 1급 제한된 합리성 · 혼합모형 · 제10회 5번 해설

핵심 해설

정책결정이론모형 중 옳게 설명된 것은 ㄴ(합리모형)과 ㄹ(만족모형)이다. 합리모형은 인간이 완전한 합리성을 갖는다고 가정하여 목표달성을 극대화하는 최선의 대안을 찾을 수 있다고 본다. 만족모형은 사이먼(H. Simon)이 제시한 것으로, 인간의 인지 능력에는 한계가 있어(제한된 합리성) 완전한 합리성을 갖지 못하며 현실적으로 만족할 만한 수준의 대안을 선택한다고 본다. ㄱ의 설명(점증적 수정)은 점증모형의 특징이지 최적모형의 특징이 아니고, ㄷ의 설명(비용 대비 효과)은 혼합모형 고유의 정의가 아니다.

이론 근거

정책결정이론모형(합리ㆍ점증ㆍ혼합ㆍ최적ㆍ만족모형) — H. Simon 외: 정책결정 과정을 설명하는 여러 모형으로, 합리성의 정도와 결정방식에 따라 구분된다

쉬운 설명

합리모형은 '완벽하게 따져서 최고의 답을 찾는다'는 모형이고, 만족모형은 '사람은 완벽하게 따질 수 없어서 적당히 괜찮은 답에서 멈춘다'는 모형이다. 반면 ㄱ에서 말한 '과거 정책을 조금씩 고쳐나간다'는 것은 최적모형이 아니라 점증모형의 특징이다.

용어 설명

제한된 합리성

인간의 인지 능력과 정보ㆍ시간의 한계로 완전한 합리성을 발휘할 수 없다는 사이먼(H. Simon)의 개념

혼합모형

에치오니(A. Etzioni)가 제시한 모형으로, 기본방향 설정은 합리모형처럼, 세부적 결정은 점증모형처럼 하는 절충적 모형

선택지별 해설

• ① ㄱ,ㄴ,ㄷ — ㄱ과 ㄷ의 설명이 각각 최적모형ㆍ혼합모형에 대한 정확한 설명이 아니므로 옳지 않다.
• ② ㄱ,ㄷ — ㄱ과 ㄷ 모두 옳지 않은 설명이므로 해당하지 않는다.
• ③ ㄴ,ㄹ(정답) — 합리모형(ㄴ)과 만족모형(ㄹ)에 대한 설명이 옳다.
• ④ ㄹ — 만족모형(ㄹ)의 설명은 옳지만 합리모형(ㄴ)에 대한 설명도 옳으므로 ㄹ만 고른 것은 틀렸다.
• ⑤ ㄱ,ㄴ,ㄷ,ㄹ — ㄱ과 ㄷ의 설명이 옳지 않으므로 전부를 옳다고 볼 수 없다.

암기팁

합리모형=최선의 대안, 만족모형(사이먼)=제한된 합리성, 점증모형(린드블롬)=과거의 점증적 수정, 최적모형(드로어)=초합리성, 혼합모형(에치오니)=기본틀+세부의 절충.