사회복지사 1급 순환적 인과성 · 제18회 41번 해설

핵심 해설

순환적 인과성(circular causality)은 가족 안에서 한 구성원의 행동이 다른 구성원에게 영향을 미치고, 그 반응이 다시 원래 구성원에게 영향을 되돌려 문제가 직선적 원인-결과가 아니라 상호 순환적으로 유지·강화된다는 가족체계이론의 관점이다. 중독자 본인이 아니라 동기화된 가족을 먼저 모임에 참여시킨 것은, 가족 전체의 상호작용 패턴을 바꾸면 중독자 개인의 행동도 변화할 수 있다고 보는 순환적 인과성의 관점에 따른 개입이다.

이론 근거

가족체계이론 — 순환적 인과성 — P. Watzlawick, D. D. Jackson 등 Palo Alto 그룹: 가족 구성원의 행동은 피드백 고리를 통해 서로를 원인이자 결과로 만들며, 따라서 증상은 개인이 아니라 상호작용 패턴이 유지시킨다. 동기화된 가족부터 개입하는 근거다.

쉬운 설명

가족은 한 사람만 바뀌어서 좋아지는 게 아니라 서로가 서로에게 영향을 주고받으며 문제를 유지시킨다는 시각이다. 그래서 정작 술을 끊어야 할 당사자가 아니라 그 가족부터 모임에 보내서 가족 전체의 반응 방식을 바꾸려 한 것이다.

용어 설명

순환적 인과성

가족구성원 간 행동과 반응이 직선적이 아니라 상호 순환적으로 서로에게 영향을 미치며 문제를 유지시킨다는 개념.

선택지별 해설

• ① 가족항상성은 가족이 기존의 균형 상태를 유지하려는 경향을 뜻하는 개념으로, 가족 전체를 개입 대상으로 삼은 이유를 직접 설명하지 않는다.
• ② 가족모델링은 구성원이 다른 구성원의 행동을 관찰·모방하며 학습하는 것을 뜻하며 이 사례의 핵심 근거와는 거리가 있다.
• ③ 가족재구조화는 가족의 위계나 경계를 변화시키는 구조적 가족치료의 개입 기법으로, 이 사례에서 다루는 초점과는 다르다.
• ④ 다세대간 연합은 보웬 이론에서 세대를 넘어선 밀착 동맹을 가리키는 개념으로 이 사례의 개입 근거와는 맞지 않는다.
• ⑤ 가족 전체가 상호 영향을 주고받는다는 순환적 인과성에 따라, 당사자 대신 동기화된 가족부터 개입하여 전체 상호작용을 변화시키려 한 것이므로 옳다.(정답)

암기팁

'문제의 원인이 한 사람이 아니라 서로 돌고 돈다'는 뜻으로 '순환'이라는 단어에 초점을 맞추면 다른 가족 개념과 헷갈리지 않는다.