공인중개사 담보물권 · 제16회 66번 문제와 정답

유치권에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
  1. ① 임차인이 임대차기간 만료 전에 임차목적물을 보존하기 위해 비용을 지출한 경우, 비용상환청구권은 목적물에 관하여 생긴 채권으로 본다.
  2. ② 피담보채권의 변제기 도래는 유치권의 성립요건이다.
  3. ③ 물건의 인도청구소송에서 피고의 유치권항변이 인용되는 경우, 법원은 그 물건에 관하여 생긴 채권의 변제와 상환으로 물건을 인도할 것을 명하여야 한다.
  4. ④ 유치권자가 소유자의 승낙 없이 제3자에게 유치물을 임대한 경우, 임차인은 소유자에게 임대차의 효력을 주장할 수 없다.
  5. ⑤ 유치권은 법정담보물권이므로 이를 미리 포기하는 특약은 무효이다.

정답 ⑤

이 문항은 법령이 개정되어 현행 기준으로 해설을 드릴 수 없습니다. 정답은 출제 당시 공식 정답입니다.

같은 회차의 다른 문항과 지난 회차 기출은 해설까지 무료로 열려 있습니다.

출처 · 한국산업인력공단 큐넷 공개 기출문제 제16회 66번. 해설은 풀고패스가 작성했습니다.

4단계로 합격까지

풀고패스는 아래의 4단계의 맥락으로 전개됩니다. 각 단계를 눌러 자세히 보세요.

무료로 시작하기5년 지난 기출은 해설·법령 근거까지 전부 무료 · 이메일 · 구글 · 카카오 · 30초