공인중개사 시산가격 · 확인자료 · 제21회 37번 해설
시산가격의 조정에 관한 설명으로 옳은 것은?
시산가격조정은 감정평가 3방식으로 각각 산출한 시산가격의 신뢰도를, 평가에 사용된 자료의 양·정확성·적절성 등을 고려하여 가중치를 두어 최종 감정평가액을 결정하는 절차이다. 제21회 공인중개사 시험 「부동산학개론」 37번 문제입니다. 정답은 ③입니다.
- ① 부동산가격은 3면 등가성의 원리로 인해 어느 방식으로 평가하여도 가격이 동일하기 때문에 조정 작업이 필요 없다.
- ② 시산가격의 조정은 감정평가 3방식에 의해 산출한 시산가격을 산술평균하는 것만을 말한다.
- ③ 시산가격조정은 평가시 사용된 자료의 양, 정확성 및 적절성 등을 고려하여 각각의 방법에 가중치를 두어 가격을 결정하는 것이다.
- ④ 3가지 평가방식을 적용시켜 각각 산출한 가격이 대상부동산의 최종 평가가격이다.
- ⑤ 시산가격의 조정에 사용된 확인자료는 거래사례, 임대사례, 수익사례 등의 자료를 말한다.
정답 ③
핵심 해설
시산가격조정은 감정평가 3방식으로 각각 산출한 시산가격의 신뢰도를, 평가에 사용된 자료의 양·정확성·적절성 등을 고려하여 가중치를 두어 최종 감정평가액을 결정하는 절차이다. 이는 옳은 설명으로 정답은 ③이다. 3방식의 결과가 이론적으로 일치하는 것(3면 등가성)은 원칙일 뿐 실제로는 자료의 한계 등으로 차이가 발생하므로 조정이 필요하며, 단순 산술평균이나 조정 불필요, 3방식 산출값 자체가 최종가격이라는 서술, 확인자료를 거래·임대·수익사례로 본 서술은 모두 틀리다.
법령 근거
- 감정평가에 관한 규칙 제12조법제처 원문 →
쉬운 설명
시산가격조정은 원가방식·비교방식·수익방식 세 가지로 각각 구한 잠정 가격(시산가격)을, 그 계산에 사용된 자료의 양과 정확성, 적절성 등을 따져 가중치를 다르게 두어 최종 감정평가액을 결정하는 절차입니다. 이론적으로는 세 방식의 결과가 같아야 한다는 3면 등가성이 있지만, 실제로는 자료의 한계 때문에 차이가 나므로 조정이 꼭 필요합니다. 단순히 평균을 내거나, 조정 없이 그대로 최종가격으로 쓰거나, 확인자료를 거래·임대사례로 보는 서술은 모두 틀린 설명입니다.
용어 설명
- 시산가격(시산가액)
- 원가방식·비교방식·수익방식 등 각 감정평가방식을 적용하여 산출한 잠정적인 가격.
- 확인자료
- 등기부등본, 토지대장 등 대상물건의 물적 상태나 권리관계를 확인하기 위한 자료로, 거래사례·임대사례 등은 요인자료·사례자료에 해당한다.
선택지별 해설
- ① 3면 등가성은 이론상의 원칙일 뿐 실제로는 시산가격 간 차이가 발생하므로 조정이 필요없다는 서술은 틀리다.
- ② 시산가격조정은 단순 산술평균만을 의미하지 않고 가중치를 반영하는 절차이므로 틀리다.
- ③ 평가에 사용된 자료의 양·정확성·적절성을 고려해 가중치를 두어 가격을 결정한다는 옳은 설명이다(정답).
- ④ 3가지 방식으로 각각 산출한 가격 자체가 최종 평가가격이 되는 것이 아니라 조정을 거쳐야 하므로 틀리다.
- ⑤ 거래사례·임대사례·수익사례는 요인자료(사례자료)이며, 확인자료는 등기부등본·토지대장 등을 의미하므로 틀리다.
암기팁
시산가격조정은 '단순 평균'이 아니라 '자료 신뢰도에 따라 가중치를 다르게 매기는 저울질'입니다.
출처 · 한국산업인력공단 큐넷 공개 기출문제 제21회 37번. 해설은 풀고패스가 작성했습니다.
4단계로 합격까지
풀고패스는 아래의 4단계의 맥락으로 전개됩니다. 각 단계를 눌러 자세히 보세요.