공인중개사 근저당권의 확정 · 제23회 53번 해설
근저당권에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
정답은 ④이다. 제23회 공인중개사 시험 「민법 및 민사특별법」 53번 문제입니다. 정답은 ④입니다.
- ① 채권최고액은 필요적 등기사항이 아니다.
- ② 피담보채권이 확정되기 전에는 당사자의 약정으로 근저당권을 소멸시킬 수 있다.
- ③ 확정된 피담보채권액이 채권최고액을 초과하는 경우, 물상보증인은 채권최고액의 변제만으로 근저당권설정등기의 말소를 청구할 수 있다.
- ④ 최선순위 근저당권자가 경매를 신청하여 경매개시결정이 된 경우, 그 근저당권의 피담보채권은 경매신청시에 확정된다.
- ⑤ 피담보채권이 확정되기 전에는 채무원의 변경에 관하여 후순위권리자의 승낙이 있어야 한다.
정답 ④
핵심 해설
정답은 ④이다. 최선순위 근저당권자 스스로 경매를 신청한 경우, 그 근저당권의 피담보채권액은 경매신청시에 확정된다는 것이 판례이다. 채권최고액은 근저당권의 필요적 등기사항이며(①은 틀림), 채무자 변경 등 근저당권의 내용 변경은 피담보채권 확정 전이라도 후순위권리자의 승낙 없이 가능하다(⑤는 틀림). ②③번 지문은 일반 법리상으로는 타당해 보이는 서술이나, 공식 정답은 ④만 인정되었으므로 아래 비고에 그 취지를 기재한다.
법령 근거
쉬운 설명
최선순위 근저당권자가 스스로 경매를 신청하면 그 근저당권의 피담보채권액은 경매신청시에 확정되는 것이 확립된 판례입니다. 채권최고액은 근저당권 등기에 반드시 기재해야 하는 필요적 등기사항이고, 채무자 변경 등 근저당권 내용의 변경은 피담보채권이 확정되기 전이라면 후순위권리자의 승낙 없이도 가능합니다.
용어 설명
- 근저당권의 확정
- 장래 증감・변동하는 불특정 채권을 결산기에 이르러 채권최고액 범위 내에서 특정 채권으로 확정시키는 것. 확정 전에는 개개의 채권이 소멸・이전되어도 근저당권 자체에 영향이 없음
선택지별 해설
- ① 채권최고액은 근저당권 등기의 필요적 기재사항이다(부동산등기법). '필요적 등기사항이 아니다'는 서술은 틀리다.
- ② 피담보채권 확정 전이라도 당사자 합의(근저당권설정계약의 해지 등)로 근저당권을 소멸시키는 것이 일반 법리상 가능하다고 알려져 있으나, 이 지문의 정오에 대해서는 비고에 별도로 기재한다.
- ③ 물상보증인・제3취득자는 채권최고액만 변제하면 근저당권설정등기의 말소를 청구할 수 있다는 것이 일반적인 판례 법리이나, 이 지문의 정오에 대해서는 비고에 별도로 기재한다.
- ④ 최선순위 근저당권자가 스스로 경매를 신청한 경우 그 피담보채권액은 경매신청시에 확정된다는 것이 확립된 판례이다. 정답이다.
- ⑤ 채무자 변경 등 근저당권 내용의 변경은 확정 전이라도 후순위권리자의 승낙 없이 가능하다는 것이 판례이므로, '승낙이 있어야 한다'는 서술은 틀리다.
암기팁
최선순위 근저당권자가 직접 경매 걸면 그 순간 채권액 확정 - '내가 경매 걸면 그때 숫자 고정'
출처 · 한국산업인력공단 큐넷 공개 기출문제 제23회 53번. 해설은 풀고패스가 작성했습니다.
4단계로 합격까지
풀고패스는 아래의 4단계의 맥락으로 전개됩니다. 각 단계를 눌러 자세히 보세요.