공인중개사 소유권 · 제35회 54번 문제와 정답

甲은 자신의 토지를 乙에게 매도하여 인도하였고, 乙 은 그 토지를 점유․사용하다가 다시 丙에게 매도하여 인도하였다. 甲과 乙은 모두 대금 전부를 수령하였고, 甲ㆍ乙ㆍ丙 사이에 중간생략등기의 합의가 있었다. 다 음 설명 중 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
  1. 甲은 丙을 상대로 소유물반환을 청구할 수 있다.
  2. 甲은 乙을 상대로 소유물반환을 청구할 수 없다.
  3. 丙은 직접 甲을 상대로 소유권이전등기를 청구할 수 없다.
  4. 丙은 乙을 대위하여 甲을 상대로 소유권이전등기를 청구할 수 없다.
  5. 만약 乙이 인도받은 후 현재 10년이 지났다면, 乙은 甲에 대해 소유권이전등기를 청구할 수 없다.

정답

이 문항은 최신 5개년 기출이라 문제와 정답까지 공개하고 있습니다. 법령 근거 해설·쉬운 설명·암기팁은 이용권이 있으면 보실 수 있습니다.

5년이 지난 기출은 해설까지 전부 무료로 열려 있습니다.

출처 · 한국산업인력공단 큐넷 공개 기출문제 제3554번. 해설은 풀고패스가 작성했습니다.

4단계로 합격까지

풀고패스는 아래의 4단계의 맥락으로 전개됩니다. 각 단계를 눌러 자세히 보세요.

무료로 시작하기5년 지난 기출은 해설·법령 근거까지 전부 무료 · 이메일 · 구글 · 카카오 · 30초