임파워먼트모델
1 출제 포인트 — 이렇게 나옵니다
출제 회차 9회 · 12회 · 13회 · 14회 · 15회 · 16회 · 17회 · 18회 · 19회 · 21회 · 22회 · 23회
3 쉬운 설명
임파워먼트모델(역량강화모델, B. B. Solomon 등)은 클라이언트를 자신의 문제에 관한 전문가로 보고, 문제 덩어리가 아니라 강점과 잠재력을 지닌 주체이자 협력적 파트너로 본다. 클라이언트의 무력함은 개인의 결함이 아니라 억압적 사회구조가 만든 것이라고 보고, 개인적ㆍ대인관계적ㆍ제도(구조)적 세 차원의 힘을 함께 회복시킨다.
4문단 · 상세한 내용보기접어서 간단히 보기
사회복지사와 클라이언트는 대등한 협력관계(파트너십)를 맺는다. 클라이언트는 서비스에 대한 권리를 가진 소비자이며 개입 전 과정에 참여하고 스스로 결정한다. 사회복지사를 치료자로, 클라이언트를 수동적 수혜자로 두는 구도나 '실천가 중심'의 개입은 이 모델이 극복하려 한 병리ㆍ치료 관점이라 정반대다.
실천과정은 대화(관계와 파트너십 형성) → 발견(강점ㆍ자원 사정, 수집된 정보 조직화) → 발달(새로운 자원 활성화, 성공 인정, 달성한 것 통합) 순서로 진행된다. 실천기법으로는 강점 사정하기, 자원 확보하기, 촉진적 개입하기가 있으며, 합류하기는 미누친의 구조적 가족치료 기법이라 여기 속하지 않는다.
클라이언트의 문제나 부적응에 초점을 맞춘다는 서술, 문제의 원인 규명을 중시한다는 서술은 병리관점에 가까워 이 모델과 반대된다. 정확한 진단을 최우선으로 한다거나 사회복지사가 클라이언트를 통제한다는 서술도 마찬가지다.
임파워먼트 실천은 개인만 보지 않는다. 개인과 환경의 상호작용을 보는 생태체계적 관점을 적용하고, 억압받는 집단의 역사적 맥락을 이해하며, 필요하면 사회변화를 위한 행동에도 참여한다. 그래서 개인의 역량만이 아니라 억압적 환경ㆍ구조의 변화도 함께 추구한다 — '어떤 경우에도 환경 변화를 추구하지 않는다'는 서술은 성립하지 않는다.
4 이 개념이 나온 기출문제
- 제23회 1번
- 제23회 31번
- 제23회 34번
- 제23회 61번
- 제22회 12번
- 제22회 33번
- 제21회 11번
- 제21회 32번
- 제21회 61번
- 제19회 30번
- 제18회 18번
- 제18회 43번
- 제18회 48번
- 제17회 12번
- 제17회 33번
- 제16회 17번
- 제16회 45번
- 제15회 17번
- 제14회 33번
- 제13회 45번
- 제12회 32번
- 제9회 31번
- 제9회 48번
- 제9회 52번
해설·법령 근거까지 가입 없이 보실 수 있습니다. 최신 5개년 문항은 여기 나오지 않습니다.
5 체크리스트 + 암기팁
- 임파워먼트모델=클라이언트를 강점ㆍ잠재력을 지닌 협력적 파트너로 본다 — 개인ㆍ대인관계ㆍ제도(구조)적 3차원에서 힘을 회복시킨다.
- 사회복지사와 클라이언트는 대등한 협력관계(파트너십)를 맺는다 — 치료자ㆍ수동적 수혜자 구도가 아니다. 클라이언트는 서비스에 대한 권리를 가진 소비자로서 개입 전 과정에 참여하고 스스로 결정한다.
- 실천과정=대화(파트너십 형성) → 발견(강점ㆍ자원 사정, 정보 조직화) → 발달(자원 활성화ㆍ성과 통합ㆍ성공 인정) 순서 — 순서를 뒤바꾸면 오답.
체크리스트 더 보기 3개 더체크리스트 접기
- 실천기법=강점 사정하기ㆍ자원 확보하기ㆍ촉진적 개입하기. 합류하기는 구조적 가족치료의 기법이라 임파워먼트 기법이 아니다.
- 문제의 원인 규명에 초점을 두거나 클라이언트의 문제ㆍ부적응에 초점을 맞춘다는 서술, '실천가 중심' 개입이라는 서술은 모두 임파워먼트모델과 반대된다.
- 병리적 관점ㆍ정확한 진단 최우선ㆍ사회복지사의 통제ㆍ환경변화 배제는 모두 임파워먼트모델의 특징이 아니다. 한편 이념적 근원을 레이놀즈(B. Reynolds)의 활동에서 찾는 서술은 교재 통설과 일치하지만, 제17회 사회복지실천론 12번에서는 정답 조합에서 빠졌다.