사회복지사 1급 비용-편익분석 · 형성평가 · 제14회 48번 해설
평가에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
비용-편익분석은 프로그램에 투입된 비용과 그로부터 발생한 편익(화폐가치로 환산한 산출)을 비교하는 기법으로 자원 활용의 효율성을 측정하는 대표적 방법이며, 서로 다른 단위의 프로그램끼리도 화폐가치로 환산해 비교할 수 있다는 점에서 타 프로그램과의 비교가 가능하다. 제14회 사회복지사 1급 시험 「사회복지행정론」 48번 문제입니다. 정답은 ⑤입니다.
- ① 평가의 부작용으로 새로운 시도를 어렵게 할 수 있다.
- ② 형성평가는 프로그램의 수정ㆍ변경ㆍ중단에 대한 여부를 결정한다.
- ③ 평가의 목적 중 하나는 사회적 요구를 파악하는 것이다.
- ④ 평가는 서비스에 대한 책임성을 향상시킬 수 있다.
- ⑤ 비용-편익(cost-benefit)분석은 효과성을 측정하며 타 프로그램과의 비교를 포함한다.
정답 ⑤
핵심 해설
비용-편익분석은 프로그램에 투입된 비용과 그로부터 발생한 편익(화폐가치로 환산한 산출)을 비교하는 기법으로 자원 활용의 효율성을 측정하는 대표적 방법이며, 서로 다른 단위의 프로그램끼리도 화폐가치로 환산해 비교할 수 있다는 점에서 타 프로그램과의 비교가 가능하다. 다만 이는 효율성을 측정하는 기법이지 효과성을 측정하는 기법이 아니므로 '효과성을 측정한다'는 서술은 옳지 않다.
이론 근거
프로그램 평가론 — M. Scriven, E. A. Suchman: 형성평가는 진행 중 프로그램의 수정·변경·중단 판단에 쓰이고, 비용-편익분석은 비용과 편익을 화폐가치로 환산해 비교하는 효율성 측정 기법으로 목표달성 정도를 재는 효과성 측정과 구별된다
쉬운 설명
비용-편익분석은 '들인 돈 대비 얼마나 이득을 냈는가'를 보는 것이라 효율성을 재는 도구다. 목표를 얼마나 달성했는지(효과성)를 재는 도구가 아니다.
용어 설명
- 비용-편익분석
- 프로그램의 비용과 편익을 모두 화폐가치로 환산해 비교함으로써 효율성을 측정하는 평가기법
- 형성평가
- 프로그램 진행 중에 실시하여 프로그램의 수정·변경·중단 여부를 결정하는 데 활용하는 평가
선택지별 해설
- ① 평가 결과가 부정적으로 활용될 것을 우려해 새로운 시도를 꺼리게 되는 부작용이 있을 수 있으므로 옳다.
- ② 형성평가는 프로그램 진행 중 실시되어 수정·변경·중단 여부를 결정하는 데 활용되므로 옳다.
- ③ 평가는 프로그램이 다루는 사회적 요구를 파악하는 목적도 가지므로 옳다.
- ④ 평가는 서비스 제공 결과를 점검함으로써 책임성을 향상시키므로 옳다.
- ⑤ 비용-편익분석은 효과성이 아니라 효율성을 측정하는 기법이므로 옳지 않다.(정답)
암기팁
비용-편익/비용-효과 분석=효율성, 목표달성 여부=효과성으로 짝지어 구분한다.
출처 · 한국산업인력공단 큐넷 공개 기출문제 제14회 48번. 해설은 풀고패스가 작성했습니다.
4단계로 합격까지
풀고패스는 아래의 4단계의 맥락으로 전개됩니다. 각 단계를 눌러 자세히 보세요.