사회복지사 1급 비용-편익분석 · 형성평가 · 제14회 48번 해설
평가에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
비용-편익분석은 프로그램에 투입된 비용과 그로부터 발생한 편익(화폐가치로 환산한 산출)을 비교하는 기법으로 자원 활용의 효율성을 측정하는 대표적 방법이며, 서로 다른 단위의 프로그램끼리도 화폐가치로 환산해 비교할 수 있다는 점에서 타 프로그램과의 비교가 가능하다. 제14회 사회복지사 1급 시험 「사회복지행정론」 48번 문제입니다. 정답은 ⑤입니다.
- ① 평가의 부작용으로 새로운 시도를 어렵게 할 수 있다.
- ② 형성평가는 프로그램의 수정ㆍ변경ㆍ중단에 대한 여부를 결정한다.
- ③ 평가의 목적 중 하나는 사회적 요구를 파악하는 것이다.
- ④ 평가는 서비스에 대한 책임성을 향상시킬 수 있다.
- ⑤ 비용-편익(cost-benefit)분석은 효과성을 측정하며 타 프로그램과의 비교를 포함한다.
정답 ⑤
핵심 해설
비용-편익분석은 프로그램에 투입된 비용과 그로부터 발생한 편익(화폐가치로 환산한 산출)을 비교하는 기법으로 자원 활용의 효율성을 측정하는 대표적 방법이며, 서로 다른 단위의 프로그램끼리도 화폐가치로 환산해 비교할 수 있다는 점에서 타 프로그램과의 비교가 가능하다. 다만 이는 효율성을 측정하는 기법이지 효과성을 측정하는 기법이 아니므로 '효과성을 측정한다'는 서술은 옳지 않다.
이론 근거
프로그램 평가론 — M. Scriven, E. A. Suchman: 형성평가는 진행 중 프로그램의 수정·변경·중단 판단에 쓰이고, 비용-편익분석은 비용과 편익을 화폐가치로 환산해 비교하는 효율성 측정 기법으로 목표달성 정도를 재는 효과성 측정과 구별된다
쉬운 설명
비용-편익분석은 '들인 돈 대비 얼마나 이득을 냈는가'를 보는 것이라 효율성을 재는 도구다. 목표를 얼마나 달성했는지(효과성)를 재는 도구가 아니다.
용어 설명
- 비용-편익분석
- 프로그램의 비용과 편익을 모두 화폐가치로 환산해 비교함으로써 효율성을 측정하는 평가기법
- 형성평가
- 프로그램 진행 중에 실시하여 프로그램의 수정·변경·중단 여부를 결정하는 데 활용하는 평가
선택지별 해설
- ① 평가 결과가 부정적으로 활용될 것을 우려해 새로운 시도를 꺼리게 되는 부작용이 있을 수 있으므로 옳다.
- ② 형성평가는 프로그램 진행 중 실시되어 수정·변경·중단 여부를 결정하는 데 활용되므로 옳다.
- ③ 평가는 프로그램이 다루는 사회적 요구를 파악하는 목적도 가지므로 옳다.
- ④ 평가는 서비스 제공 결과를 점검함으로써 책임성을 향상시키므로 옳다.
- ⑤ 비용-편익분석은 효과성이 아니라 효율성을 측정하는 기법이므로 옳지 않다.(정답)
암기팁
비용-편익/비용-효과 분석=효율성, 목표달성 여부=효과성으로 짝지어 구분한다.
출처 · 한국산업인력공단 큐넷 공개 기출문제 제14회 48번. 해설은 풀고패스가 작성했습니다.
해설은 AI의 도움으로 초안을 만들고, 운영자가 핵심 내용을 직접 검수해 공개합니다. 이후에도 이용자의 오류·개선 요청에 따라 계속 고치고 있으며, 요청을 주시면 빠르게 반영하겠습니다. (오류·개선 요청: 고객센터)
4단계로 합격까지
풀고패스는 아래의 4단계의 맥락으로 전개됩니다. 각 단계를 눌러 자세히 보세요.